Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
... tem mais títulos europeus que o Sporting e o Jorge Jesus juntos. Infelizmente, diga-se.
- 2 Taças UEFA
- 1 Supertaça Europeia
- 1 Taça do Rei
- 1 Supertaça de Espanha
- 1 Taça da Liga Inglesa
Passou por clubes como Real Madrid, Sevilha, CSKA, Tottenham e Barcelona B (tem experiência a trabalhar com jovens).
De certeza que não virá (ou viria) ganhar 8 milhões de euros por ano...
Bem sei que para o chamado Sporting Clube do Carvalho (parafraseando Pedro Madeira Rodrigues), nem que fosse o José Mourinho!...
Mas, não merece no mínimo o beneficio da dúvida?
Em conjunto com Boloni não poderá fazer um bom trabalho de médio\longo prazo?
Aliás, Jorge Jesus para o que está a ganhar há 2 anos, ainda merece crédito? Só ele tem mãos para este Ferrari?
PS: Lembram-se da euforia em torno de um treinador sem quaisquer provas dadas como Marco Van Basten?
Elucidativo. LOL
Durante 2 anos Bruno de Carvalho iludiu os sócios e os adeptos com conversa da treta! O especialista a falir empresas de chão-flutuante tinha soluções para tudo!
Eram os fundos russos... eram os fundos americanos... eram os moçambicanos... eram os 15 a 20 milhões que entrariam mal fosse eleito... Não havia impossíveis!
E na prática o que aconteceu? Bruno de Carvalho, melhor dizendo, Azevedo de Carvalho, não tinha nada. Nada! Este artigo com as declarações de Carlos Barbosa provam isso mesmo.
Mas mais "engraçade" do que isto, são as declarações de Aguiar de Matos. Ora abram lá o link e ouçam.
De lá para cá o que mudou para Azevedo de Carvalho e José Maria Ricciardi serem tão amigos, ao ponto do banqueiro estar na comissão de honra de Azevedo de Carvalho?
Ora, como espertalhão que é, Azevedo de Carvalho foi-se adaptando às circunstâncias. Para subir na vida, naquele momento, deu-lhe jeito um determinado discurso. Hoje, para não o deixarem cair, já lhe dá jeito colar-se ao "sistema" que Aguiar de Matos (e quem diz este diz outros apoiantes e o próprio Azevedo) tanto criticou!
Azevedo de Carvalho após conseguir o que queria, só teve que se adaptar aos novos tempos.
Não cumpriu com as promessas, e como Pedro Paiva dos Santos explica aqui e muito bem, a reestruturação-financeira nunca foi mérito de Bruno de Carvalho! Ele só teve que aproveitar o que já estava feito.
E se Pedro Paiva dos Santos não tem credibilidade, então não se esqueçam que é o mesmo Paiva dos Santos que queria (e quer) pagar uma auditoria à gestão de Azevedo de Carvalho, e até hoje, ainda não houve resposta!
Caros consócios, depois de sócios terem sido processados; depois de nos terem chamado de "ratos", "híbridos", "espertinguistas", "croquettes", etc etc; o que mais será preciso para todos nós perceberemos que fomos e temos sido enganados por alguém que vale "BOLA"??!!
Vamos lá ganhar decência e sobretudo juízo. Está em causa um grande clube português e da Europa! Percebamos isso!
NOTA: Carreguem nos links a verde para perceberem tudo.
É curioso (ou talvez não) que por essa blogosfera e facebook fora os apoiantes de Bruno de Carvalho tenham sempre o mesmo discurso seja para o que for.
Agora acusam Pedro Madeira Rodrigues de não apresentar ideias e um projecto e que somente se limita a atacar.
A hipocrisia dá para tudo. Eu já nem me dou ao trabalho de recordar o que tem sido o "projecto" de Bruno de Carvalho. Vá, de uma forma resumida, o "projecto" tem passado por difamar, ofender, mentir, caluniar, dar o dito por não dito, rasgar contratos, empurrar questões pertinentes para os tribunais, etc. Basta ler este blog para se recordar isso mesmo.
Mais: será que Bruno de Carvalho cumpriu sequer com o "projecto" apresentado em 2013?
Neste meu trabalho intitulado de Como desmascar a mentira do projecto de Bruno de Carvalho podem tirar as devidas conclusões.
O que querem que Pedro Madeira Rodrigues faça mais?
Ele não apresentou já os rostos do futebol? (só falta o treinador)
É mentira que ele já afirmou que haverá uma forte aposta na formação e que a nível financeiro tentará não condicionar o futuro do clube, tendo em conta que daqui por uns anos será preciso pagar as vmocs?
Depois, se alguém se candidata à presidência do Sporting, é preciso partir do principio que essa pessoa o faz, porque já não acredita no rumo traçado pela ainda actual direcção, e, naturalmente, tenta explicar as razões porque não se revê nesta direcção.
É que eu ainda sou do tempo em que as pessoas se candidatavam por sentido de missão, e não por estarem desesperadamente em busca de um emprego... (Não me deixem cair)
Também é mentira que Bruno de Carvalho durante 2 anos também só "atacou"?!
Enfim, Bruno de Carvalho tem os dias contados... O seu sonho era ser um Pinto da Costa, mas quanto mais alto se sobe, por vezes, maior será a queda.
Bruno de Carvalho nestas eleições ainda poderá passar por entre os "pingos da chuva", mas continuará inseguro, pois tem a noção que a sua média de "uma Taça por cada 3 épocas" não o poderá "safar" para sempre.
Continuará a tentar sobreviver dia a dia com a mesma estratégia do costume, a ver se adia o mais possível aquilo que ele no fundo sabe que irá inevitavelmente acontecer, mas que não quer acreditar que aconteça.
Eu não sei se a oposição poderia ser mais forte e mais sólida, mas se ainda não tem a força necessária para correr com um "Azevedo de meia-tigela", a isso se deve a gente supostamente forte que decidiu juntar-se aos fracos.
Para o bem ou para o mal, sinto que o próximo dia 4 de Março será um dia decisivo na história do Sporting.
Ou se continua a destruir diariamente os valores históricos do Sporting Clube de Portugal e a hipotecar ainda mais sustentabilidade do clube com uma gestão à base da calote, ou se dá a oportunidade a alguém que não sei se na prática será um bom presidente, mas que acredito que será sério no desempenhar das suas funções.
O que mais desejo é que vença o Sporting, e a vitória do Sporting passa por correr com o "outro".
Alguém que sabe lá o que é sentir o Sporting no coração, que ofende, processa e maltrata quem não se revê na sua infantil liderança, confundido-se ele próprio com o Sporting Clube de Portugal!
Nem os fundadores escaparam quando este afirmou que "o Sporting já não é tão grande como os maiores da Europa", mas que é hoje graças a ele, tão grande como os maiores do mundo!
Mas uma coisa percebi ao longo dos últimos meses: é difícil desistir do que acreditamos.
Declarações curiosas de Sílvio Cervan
Destaco o seguinte:
"(...) eu hoje com alguma frieza, diria também, e provavelmente isto não abona a favor de todos nós benfiquistas, mas é uma realidade vista com esta distância temporal, que Manuel Vilarinho não teria ganho, se os resultados-desportivos que antecederam as eleições não fossem tão maus."
Pessoalmente, e este blog testemunha isso mesmo, mais que os resultados-desportivos, critiquei tudo o que são mentiras, calúnias, calotes, contratos rasgados, má-criação, etc.
É essa a exigência que todos os adeptos de futebol deveriam ter independentemente dos resultados-desportivos.
Estes maus resultados são apenas consequência de que era óbvio de que o Sporting estava e ainda está a ir pelo caminho errado.
Quando tudo isto acabar, pelo menos ficaremos com esta lição de história que não nos permitirá cair numa esparrela semelhante - pelo menos tão cedo.
Nota: Azevedos de hoje e de outrora...
Enquanto que os outros estão esta semana a jogar na Liga dos Campeões e na Liga Europa, nós ficamos a jogar na Playstation - parafraseando Jorge Jesus.
Jorge Jesus esse, que graças ao palhaço (não é assim, Vítor Espadinha?), está livre para desvalorizar as competições-europeias.
Na época passada ele lá fez o frete de ganhar ao Besiktas e passarmos assim a fase-de-grupos, não deixando de dar a bicada aos "profetas da desgraça", isto, porque se sentiu "apertado", e bem, para não inventar contra o Besiktas.
Porque ele tanto inventou durante a fase-de-grupos, que demo-nos ao luxo de contribuir para a primeira vitória de uma equipa albanesa nas competições europeias, ao perdermos por 3-0 contra o Skenderbeu.
Já nos 16 avos-de-final contra o Bayer Leverkusen, ficou-se claramente com a sensação que a eliminatória a ser levada a sério, os alemães estavam mais que ao nosso alcance!
E no termo da época, o que ganhamos? "Bola"! Sim, bem sei que ele venceu o prémio Rui Santos e que os soldadinhos foram tentar tapar o sol com a peneira relativamente ao Azevedo quando foram "festejar" os 86 pontos conquistados no campeonato, quando o Ferrari do Rui Vitória conseguiu ainda mais 2. Aparentemente ficou tudo feliz.
De tão felizes que "ficamos", nada melhor do que aumentar o ordenado do "Jota Jota" de 6 milhões para 8 milhões. Afinal, o homem apresentou "obra".
Ora, o Zidane, aquele que é treinador do maior clube do mundo e actual campeão europeu, ainda só vai nos 5 milhões de ordenado.
Enfim, coisas à palhaço!
Na época seguinte, face à contratação de jogadores como Elias, Markovic, Bas Dost, etc etc, esperava-se algo mais para esta época.
Mas esta época consegue ser pior que a anterior, tanto na Europa como nas restantes competições, restando-nos somente lutar pelo 3º lugar com o Sporting de Braga!!!
Eles até tremem!
Enfim, o tal projecto que assentava numa cultura-de-exigência, dá-nos hoje para um palhaço se dar ao ridículo de dar voltas olímpicas depois de um jogo contra o Praiense ou depois de uma vitória obtida nos descontos no Restelo!
Afinal, o palhaço sente a necessidade de dar nas vistas, visto que fora deste Circo, mais ninguém lhe dará trabalho, e portanto, não o deixem cair!
Mas, vá lá, talvez no Circo Cardinali ou numa qualquer Casa dos Segredos lhe peguem, visto que Vespas e romances são com ele!
Olhando para essa imagem, fico com a sensação que se num passado recente conseguimos chegar a uma final com a motivação de a jogarmos em casa, porque não deveríamos ter hoje a motivação para simplesmente chegar a uma final e exorcizar aquele fantasma de 2005?!
Aliás, qual é actuamente o nosso lugar no ranking da UEFA, e de que forma temos contribuído para que o futebol português vá ganhando mais uns pontos?
Alguém acredita que na próxima época o registo será diferente? Jorge Jesus ao fim de duas épocas vai levar para casa, no mínimo, cerca de 14 milhões de euros, e o Sporting, o que ganhou?! Aquele joguinho de pré-época a que chamam de Supertaça? É isso que nos dão em troca?!
A Supertaça que só foi possível graças ao treinador que foi despedido por justa causa porque durante a época tinha uma agenda contra o palhaço, ao recusar-se a ser conivente com palhaçadas?!
Infelizmente foi a um Circo que nos reduziram, ou que permitimos que nos reduzissem...
Pedro Madeira Rodrigues terá que ser muito fraco para não abrir os olhos a muitos dos sócios que ainda acreditam que a palhaçada é o caminho certo!
Sócios que só pelo simples facto de uns quantos terem sido processados por denunciar na internet os malabarismos do Circo actual, já os deveria pôr a reflectir...
E por falar em malabarismos, para quando a auditoria que o sócio Pedro Paiva dos Santos quer pagar? Há malabarismos a esconder?!
Um dia, vamo-nos todos perguntar como chegamos a isto!...
Enfim, bora mas é desfrutar do jogo do Manchester United que passará hoje na SIC...
Estive a ver os minutos finais deste vídeo (vejam até ao apito final), e apesar da derrota, senti uma certa nostalgia.
Não pela derrota em si, claro, mas pela forma injusta como perdemos o jogo, já depois de ao longo deste campeonato tudo terem feito para darem o título ao Benfica.
Essa injustiça foi espelhada nos rostos e nas reacções dos jogadores, tentando eles, depois, nos últimos minutos, remarem contra a maré. A indignação espelhada nos rostos do Sá Pinto, do Beto, do Polga, do Ricardo ou do Barbosa.
Tempos em que podíamos perder, mas independentemente dos resultados, estávamos sempre de cabeça erguida.
E acho que a história do Sporting se faz muito disso, e este vídeo espelha bem isso.
Dos três "grandes" fomos o único clube que não teve qualquer indicio relativamente a apitos dourados e de outras cores.
Sempre fomos pioneiros na modernização do futebol português, mas estando sempre à margem do "sistema".
Nem sempre fomos perfeitos (a perfeição não existe), mas de uma maneira-geral o clube dava-se ao respeito e era um orgulho fazer parte dele, tanto nas vitórias como nas derrotas.
Sim, eu vivi momentos de alegria, como também não esqueço as derrotas e não me ponho à margem delas (algo que o actual presidente não faz).
Enfim, era um orgulho poder defende-lo com toda a garra possível quando se debatia com os nossos amigos de outros clubes.
O Sporting é uma forma de estar, e as vitórias é que vêem por acréscimo. Só assim elas podem ter valor.
Sinto que nestes últimos 4 anos (ou desde 2011) essa mística se te perdido e tenho muita pena.
Pena que a ambição pessoal de um falhado em "assaltar" o Sporting lhe tenha dado o direito de achar que pode passar por cima de tudo e todos.
Passar por cima da história, de velhas glórias (Manuel Fernandes), de antigos dirigentes, de sócios (os tais processos), de achar que tem que ter mais protagonismo que os jogadores, da má criação, das guerras contra tudo e contra todos, da falta de palavra (os contratos rasgados), etc etc etc.
E, na verdade, o que ganhamos nós últimos 4 anos? Creio que o Sporting de tostões do Paulo Bento terá melhor palmarés que este Sporting de milhões do Jorge Jesus. Já pararam para pensar nisso?
Hoje, se um Sportinguista quiser servir o clube e debater a sua gestão, é humilhado de todas as formas! É triste.
Qualquer instituição de vez em quando se arrisca a ter um Azevedo (até os americanos agora estão a aturar com um). O que me choca nem é tanto isso. O que me choca é a passividade e a falta de orgulho e de exigência que muitos de nós temos demonstrado num período completamente surreal da nossa história!
Um dia, vocês vão todos acordar para a vida. Espero é que não seja tarde.
Ai, provavelmente, nada sobrará.
Uma coisa é quase certa: este mandato (ou o próximo) deixará uma marca para a eternidade, e não propriamente pelos melhores motivos.
Não sei se sou eu que sou demasiado ferrenho e levo isto demasiado a sério, mas como já disse, acho que é hora de acordar para a vida e exigir coisas mínimas para o dia a dia do nosso clube!
Nota: Entretanto o vídeo desapareceu do youtube, mas este da final da Taça da Liga até é capaz de ser ainda mais exemplificativo da mensagem que pretendi passar:
Ninguém diria...
Incrível como este homem ainda consegue ter a capacidade de nos surpreender!
Então aquela pérola dos 80 milhões recusados em Janeiro... Mas curiosamente, vendemos o Montero ao desbarato. Sim, o tal negócio mistério dos 2 milhões!
Podes ainda ter muitos adeptos, mas cada vez mais são os que estão a abrir os olhos, e que denunciarão sempre as tuas trapalhadas!
"Não me deixem cair!". Quem disse isto em plena Assembleia-Geral?
Sporting Sempre!!!
Carlos Severino afirmou na CM TV, que "surgirá um candidato fortíssimo para concorrer contra Bruno de Carvalho", nas próximas eleições em Março do próximo ano.
Afirmou também, que Bruno de Carvalho, a determinado momento, "julgou que ele era o Sporting, e o Sporting era ele". E realmente, essa frase confere com tudo aquilo que muitos sportinguistas sentem em relação ao modo de estar deste "novo" sportinguismo.
Mas estas declarações, vindas de Carlos Severino, pessoalmente, deixa-me com a "pulga atrás da orelha".
Quando Carlos Severino concorreu à presidência do Sporting, este revelou-se um forte aliado de Bruno de Carvalho contra José Couceiro. Bruno de Carvalho era o principal opositor a José Couceiro, e Carlos Severino foi fundamental na eleição de Bruno de Carvalho. Isto, porque a estratégia eleitoral era semelhante. A estratégia passava por generalizar o dirigismo do Sporting do período de 1995 a 2013, e conotar José Couceiro a esse passado. Um passado em que supostamente tudo foi mau, todos foram maus, e tudo isso contribuiu para a então tristeza e desilusão dos sócios em relação à então época de 2012-2013, que culminou com um inédito 7º lugar na classificação.
Dadas as circuntancias do momento, muitos cairam na esparrela, e Bruno de Carvalho foi de facto eleito presidente do Sporting - conseguindo assim o seu emprego há muito desejado.
Tanto assim foi, que a estratégia continuaria, e Carlos Severino iria buscar o "retorno" dessa estratégia, ao ter escrito um livro exactamente sobre o passado do Sporting de 1995 a 2013, intitulado de "acesso ilimitado".
Recordemos algumas "cenas" do debate eleitoral entre Severino, Carvalho e Couceiro, e vamos ver um Bruno de Carvalho e um Carlos Severino a jogarem um "jogo duplo" contra José Couceiro.
Desde acusações de falta de currículo, de ter uma agenda própria, de ser incompetente, etc etc.
Agora, de forma surpreendente, Carlos Severino lá vai deixando no ar algumas dúvidas acerca de Bruno de Carvalho.
Não sei se o fez de uma forma completamente sincera, mas de uma forma directa ou indirecta, Carlos Severino está a fazer aquilo que - acredito eu - Bruno de Carvalho pretende.
Face ao seu fraco currículo para ser presidente de um clube como o Sporting, a sua estratégia passou pelo "dividir para reinar". E assim será até ao fim.
Bruno de Carvalho, independentemente dos resultados do futebol, tem o receio que surja esse tal "candidato fortíssimo" que lhe possa olhar "olhos nos olhos" num debate, e desmascarar todas as suas mentiras e contradições ao longo destes últimos anos.
É preciso desde muito cedo, que esse "candidato fortíssimo" seja conotado também ele, ao tal período denominado por "croquetismo".
A partir de agora, esse "misterioso" candidato - que Carlos Severino não quis revelar quem é - será acusado de "desestabilizador", e se for preciso, insinuam que foi esse candidato que esteve por trás do outdoors e dos flyers, etc etc.
O comportamento de Bruno de Carvalho é demasiado previsível, e a sua sede de poder e de protagonismo pessoal não tem limites.
Foi dito pelo próprio em Assembleia-Geral, que fora do Sporting não tem emprego, e apelou a que não o deixassem cair, pois tem família para sustentar! Surreal.
Bruno de Carvalho não se importa que o clube possa estar completamente dividido e fraturado, desde que 51% dos votos sejam a seu favor, e que consequentemente, esses 51% mantenham o seu emprego.
Portanto, no decorrer da próxima temporada, como sempre, tudo vai valer. E temo que tenhamos mais uns tristes espectáculos que só ridicularizarão o Sporting...
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.