Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]


hernan-barcos-lamentando-sporting-efe-715.jpg

Ainda no decorrer do campeonato, faltando 5 Jornadas para concluir a prova, escrevi um artigo a questionar a troca Montero\Barcos.

 

Nesse artigo, realcei a importância de Montero nas épocas em que jogou de Leão ao peito; e fundamentalmente, no decorrer da época passada, em que com seus golos e assistências, saindo do banco, contribuiu directamente em 8 pontos.

 

Como também não fiz esquecer a célebre capa do Correio da Manhã, em que deu a entender, que alguém lucrou 2 milhões de euros com esse negócio. Um assunto que Bruno de Carvalho despachou para o facebook, mas que na prática, nada explicou. E ainda hoje está por explicar...

 

Quando se processam alguns sócios, para que o "todo" tenha rédea curta, estranho que Bruno de Carvalho não tenha tido uma posição mais firme perante essa capa de jornal. Ou será que há algo difícil de explicar?...

 

Uma coisa é certa: a importância de Montero estava à vista de todos, como também era sabido, que trocar Montero por Barcos em Janeiro, seria um tiro no escuro, tendo em conta, que o jogador vinha de uma longa paragem no campeonato chinês, e que já não é propriamente jovem...

 

Estaria o Sporting com alguns problemas financeiros a resolver no imediato? Se confiarmos na palavra de Bruno de Carvalho, não, não foi por ai...

Afinal, saiu da sua própria boca, que "o Sporting tem uma dupla almofada", e que nesse mesmo mês de Janeiro, se deu ao luxo de recusar 80 milhões a pronto por um jogador...

 

Portanto, ainda menos se compreende esse negócio Montero\Barcos.

 

Nunca saberemos se Montero nos teria dado aqueles 2 pontinhos contra o Rio-Ave, Guimarães e Benfica, de forma a conquistarmos o titulo. Mas, Barcos também não foi capaz de o fazer.

 

Barcos não marcou um único golo, e hoje, não faz parte dos planos de Jorge Jesus para a presente época. E agora, nem Barcos, nem Montero. 

 

Mas uma coisa é certa: não foi o clube e a equipa de Jorge Jesus quem ficou a ganhar com este negócio. E enquanto quem de direito, não pôr tudo em pratos limpos e esclarecer as suas constantes "trocas e baldrocas", será normal que se dê azo a todo o tipo de especulação acerca da credibilidade de quem hoje preside o Sporting Clube de Portugal.

 

Mas, o que interessa reflectir e questionar tudo isto? Afinal, o Sporting é nosso, e eles, até tremem!

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

ng4308404.jpgBem, naturalmente que é impossível saber se efectivamente Marco Silva teria feito pior trabalho que Jorge Jesus nesta temporada. São épocas e circunstâncias diferentes.

Mas comparando precisamente as diferentes circunstâncias que cada um dos treinadores encontrou, cada um de nós poderá tirar as suas próprias conclusões.

 

Após a tal época do 7º lugar, Leonardo Jardim pegou numa equipa com reforços muito medianos, e junto-os a vários jovens da formação. Era o ano "zero", em que nem sequer nos assumíamos como candidatos ao título.

Num campeonato com 30 Jornadas, sem competições europeias, saindo fora das Taças muito precocemente, e no ano de Paulo Fonseca no FC Porto; Leonardo Jardim soube gerir a equipa para um 2º lugar e consequente acesso à Liga dos Campeões.

Leonardo Jardim fez um bom trabalho, mas na época seguinte os desafios seriam bem mais exigentes, e este preferiu dar continuidade à sua carreira no Mónaco. E a história recente demonstra-nos que do ponto de vista da sua própria carreira, tomou a decisão acertada.

Adiante:

 

Na época seguinte, agora com Marco Silva, o Sporting seria candidato ao título, e teria que complementar isso com a Liga dos Campeões.

A jovem equipa ainda estava num processo de evolução, tanto a nível individual, como a nível colectivo.

Não tinha experiencia de competições europeias, já que na época anterior o Sporting nem para a Liga Europa se qualificou. Aliás, o próprio Sporting já não ia à Liga dos Campeões desde a época de 2008-2009.

 

A Liga dos Campeões seria também um entrave a nível físico, pois a jovem equipa não estava habituada a jogar 2 vezes por semana.

Comparativamente à época anterior, o Sporting fez com Marco Silva 52 jogos, enquanto que a equipa de Leonardo Jardim disputou 35 jogos.

 

E em 16 milhões de euros gastos em reforços, que jogadores foram dados a Marco Silva para atacar uma época mais exigente e desgastante? Fora o Nani que veio por empréstimo, os reforços foram muitos. Por exemplo: Rabia, Jonathan Silva, Rossel, Slavchev, Tanaka, Sacko, Sarr, Ewerton, ou Gauld.  

 

Sem nunca perder o tino pelos entraves que lhe foram impostos no decorrer da própria época, Marco Silva conseguiu:

- No campeonato ficou no 3º lugar, atrás de um FC Porto de milhões e de um Benfica ao colinho. Conseguiu um registo interessante de 76 pontos.

- Na Taça de Portugal fomos os vencedores, em que pelo meio eliminamos o FC Porto em pleno Dragão por 1-3. Vencemos finalmente um troféu 7 anos depois.

- Na Taça da Liga Marco Silva foi obrigado a meter jogadores da equipa B, pelo que é injusto responsabiliza-lo pela eliminação na fase de grupos.

- Na Liga dos Campeões, num grupo com Chelsea e Schalke04, não passamos a fase de grupos devido... aquela bola que bateu na cara de Jonathan Silva.

 

Marco Silva só não mereceu continuar a cumprir os restantes 3 anos de contrato, porque infelizmente, não vestiu o fato...

 

Com um Jorge Jesus logo ali ao lado a ser despachado para o Qatar pelo próprio Benfica, Bruno de Carvalho não perdeu tempo, e fez o que tinha a fazer para salvar, para já, o seu mandato (e o consequente tacho).

                                                                

Saiu Nani e Cédric, e os restantes jogadores do núcleo duro mantiveram-se. Muitos dos jovens que iniciaram com Leonardo Jardim eram jogadores bem mais maduros. Para complementar com essa juventude, contrataram-se jogadores internacionais, caros, e de elevado custo salarial, como: Coates, João Pereira, Aquilani, Bruno César, Teo, ou Bryan Ruiz.

 

No tempo de Marco Silva:

- Se não houvesse Paulo Oliveira, havia Sarr ou Mauricio

- Se não houvesse Cédric, havia Esgaio

- Se não houvesse Jefferson, havia Jonathan Silva

- Se não houvesse William, havia Rossel

- Se não houvesse Nani, havia Capel

- Se não houvesse Adrien, havia André Martins

 

Actualmente temos no banco jogadores como Paulo Oliveira, João Pereira, Jefferson, Aquilani, Naldo, ou Ewerton.

 

E o que conseguiu Jorge Jesus?

- No campeonato ficamos em 2º lugar, embora tenhamos feito um dos melhores campeonatos de sempre com 86 pontos.

- Na Taça de Portugal eliminamos o Benfica e não tivemos sorte em Braga.

- Na Taça da Liga pôde gerir livremente a equipa, e fomos eliminados na fase de grupos contra um Portimonense da II Liga.

- Na Liga Europa também pôde gerir a equipa a seu belo prazer fazendo uma rotatividade que nos ia custando a eliminação na fase de grupos com equipas como Lokomotiv, Besiktas, e Skenderbeu. Contra o Leverkusen fez exactamente o mesmo e fomos eliminados nos 16 avos de final. Ainda na fase de grupos, contra o Skenderbeu da Albânia, perdemos por 3-0, dando assim a primeira vitória de uma equipa albanesa nas competições europeias.

 

Portanto, com as condições que foram dadas a Jorge Jesus, o facto do Sporting ter ultrapassado a barreira dos 80 pontos não é nada de extraordinário, tendo em conta que na época anterior a equipa de Marco Silva tinha feito 76 pontos.

 

Será que se Marco Silva tivesse dado continuidade às suas rotinas de jogo, não teríamos feito uma época semelhante ou até melhor?

Pois, não é possível saber isso...

 

E não estou a afirmar que Jorge Jesus não fez um bom trabalho. É sabido que os seus métodos são diferentes dos métodos de Leonardo Jardim e Marco Silva - a começar pelo esquema táctico que passou do 4-3-3 para o 4-4-2. Ele cortou com muita coisa do passado, e era sabido que assim iria ser.

 

Se ele continuar na próxima época, a equipa poderá ser tão ou mais forte que a equipa desta temporada, pois já não será um ano "zero" de Jorge Jesus.

 

Escrevo este artigo para demonstrar que Marco Silva, na minha opinião, fez um trabalho interessante, dentro das circunstâncias e dos "ovos" que teve à sua disposição.

Isso não faz de mim um anti-Jorge Jesus. Embora tenha dúvidas se valeu apena trocar Marco Silva por Jorge Jesus, até ao momento, estou relativamente satisfeito com o trabalho de Jorge Jesus, e creio que para o ano a equipa será ainda mais forte.

 

Agora, não podemos é ser injustos, e não dar mérito a quem merece. Principalmente quando Marco Silva foi tratado de uma maneira vil pelo actual presidente.

Vivemos uma fase da nossa história em que uns são rebaixados para outros serem endeusados. Eu como sportinguista, se há coisa que eu não tolero, é que se reescreva a história.

 

 

PS: Deixo aqui uma curiosidade que encontrei no facebook. Quando a equipa de Marco Silva já estava mais rotinada e habituada a jogar com centrais ao nível de Paulo Oliveira, Sarr e Tobias Figueiredo, o Sporting somou 40 pontos na 2º volta; enquanto que a equipa de Jorge Jesus, com o dobro do orçamento, somou 42 pontos.

 

PS 2: Enquanto Marco Silva foi treinador do Sporting, foi um profissional que respeitou o Sporting e os seus colegas de profissão. Ao contrário do actual presidente, que se for preciso expõe a nossa história ao ridículo. E ao contrário do actual treinador, que nos expôs ao ridículo disto, e acabou por perder o campeonato para uma equipa que "não tem treinador", sem vencer um único título, e fazendo uma figura ridícula na Europa.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

troca montero barcos.jpg

Quando o "avioncito" "aterrou" em Alvalade, pegou imeditamente de estaca.

Na 1º época, em 2013-2014, marcou 16 golos e fez 3 assistências para golo.

Na 2º época, em 2014-2015, marcou 15 golos e fez 4 assistências.

 

Na presente época, foi quase sempre suplente.

Mas vindo do banco, foi diretamente resposável por 8 pontos:

 

- No Sporting-Nacional, Montero entrou e desbloqueou o 0-0 aos 86 minutos.

- No Arouca-Sporting, Montero entrou e fez a assistência para Slimani marcar aos 90 minutos.

- No Sporting-SC.Braga, Montero entrou e fez o 2-2 aos 76 minutos (Slimani fez o 3-2 aos 90m).

- No Sporting-Académica, Montero entrou e fez o 3-2 para o Sporting aos 84 minutos.

 

Oxalá Hérnan Barcos nos possa ser útil nas restantes 5 jornadas. Mas independentemente disso, fica claro que se trocou o "certo" pelo "incerto". Trocou-se um jogador que dava garantias, golos, e pontos; por um jogador trintão, vindo do campeonato chinês, e já com uma longa paragem - sem ritmo.

 

Entretanto, Barcos não marcou qualquer golo. E perdemos pontos com o Rio-Ave, Guimarães, e Benfica.

Teria ou não feito falta, é impossivel sabermos. Como também não saberemos se ele não poderia fazer falta para as restantes 5 jornadas.

 

E a questão é: porquê? Supostamente, o Sporting não está financeiramente forte e pujante?

Ou terá a ver com os tais 2 milhões "mistério", que até ao momento, não foram devidamente explicados, "despachando" o assunto para o facebook, com uma mão cheia de nada? Bem, mas isso são contas de outro rosário, e ficará para um outro post.

 

O que é factual, é que tal como Carrillo, foi tirar gasolina ao Ferrari (Jorge Jesus).

 

Hasta siempre Montero!

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

andre_carrillo_foto_estela_silva_lusa15705d65.jpg

André Carrillo era um jogador algo inconstante. Mas foi-se dando o beneficio da dúvida ao longo dos anos, por ser um jogador jovem, e acima de tudo, porque tinha um notório talento, prestes a explodir definitivamente.

Devemos estar lembrados do último jogo do campeonato na época de Leonardo Jardim, em Alvalade, contra o Estoril de Marco Silva, em que perdemos por 0-1.

Carrillo foi substituido aos 38 minutos com assobios dos adeptos, num claro sinal de que Leonardo Jardim também estava insatisfeito com o comportamento do jovem jogador.

 

Na época seguinte, com Marco Silva, Carrillo já apresentou uma maior regularidade. Tanto a nivel individual como a nivel colectivo. Tanto assim foi, que Carrillo, esteve em 17 golos do Sporting. Foram 12 assistencias e 5 golos.

Por exemplo, Nani, fez 6 assistências e marcou 7 golos (2 de penalty).

 

Esta época, com Jorge Jesus, Carrillo teria tudo para ser o nosso "gaitan". Tinha tudo para ser um jogador ainda mais completo. E na verdade, estava a ser o nosso melhor jogador. Era também o único extremo que dava garantias de velocidade, criatividade, assistencias, e golos.

Porque fora Carrillo, não há nenhum jogador que dê as garantias que ele dava. Gelson e Matheus têm tudo para ser grandes jogadores. Mas não no imediato. Nem era justo Jorge Jesus exigir-lhes o mesmo que teria que exigir a Carrillo.

Desde o afastamento de Carrillo, Jorge Jesus, na maior parte das vezes, optou por fazer adaptações ou colocar Gelson, e em último caso, Matheus. Mas muito longe de ser o ideial.

De ser aquele jogador que de um momento para o outro tem um lance de velocidade, criatividade, e que resolvesse.

 

E não deve ter sido do acaso, que nos 6 jogos em que o Sporting perdeu pontos após o afastamento de Carrillo, algumas dessas equipas lutam por não descer de divisão. As tais equipas que "estacionam o autocarro". E são nessas circunstâncias, que o tal extremo faz falta. Faz falta um jogador rápido que vá à linha, e que tenha a capacidade de fintar 2 ou 3 jogadores e criar oportunidades de golo.

 

E referi apenas o campeonato. Relembro, que não temos mais nenhuma prova que possamos ganhar. De certeza que Carrillo nos teria dado muito jeito na Taça de Portugal, Taça da Liga, e Liga Europa.

 

E porque Carrillo foi afastado da equipa? Simplesmente, porque temos um presidente que olha somente para o seu umbigo. Preocupa-se fundamentalmente com a sua reeleição. Dai ficar preocupado se acham que ele é um mau gestor. E dai, a culpa ser sempre dos empresários, dos fundos, do Benfica, etc. Como se um presidente não tivesse que se adaptar aquilo que é o futebol-negócio.

Relembro, que Bruno de Carvalho teve mais de 2 anos para renovar com André Carrillo. Não o conseguindo, assumia as suas responsabilidades. Mas nunca tiraria André Carrillo a Jorge Jesus. Tinha contrato até ao final da época, e jogava.

 

O Carrillo queria jogar, e jogando, não teria assinado ainda pelo Benfica, ou por qualquer outro clube. Até porque jogando até ao final da época, estaria mais exposto a ter propostas de clubes internacionais.

Vejamos o exemplo do Máxi Pereira no Benfica. Ninguém ousou tirar uma peça fundamental ao Jorge Jesus, só porque o jogador se recusava a renovar. E na época seguinte, rumou ao FC Porto.

Mas foram campeões.

 

Quando se contrata um suposto Ferrari (Jorge Jesus), não se lhe tira gasolina a meio do percurso...

 

PS: Deixo aqui este video, para que tenhamos a noção da criatividade que Bruno de Carvalho deu a desperdiçar a Jorge Jesus.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D