Os palhaços! Parte II
11.09.16
Dando de certa forma continuidade ao post "Os Palhaços!", tenho o seguinte a dizer sobre a mais recente polémica entre Nuno Saraiva e Rui Gomes da Silva:
É evidente que o Sporting e a equipa de futebol nada ganham com as já recorrentes trocas de galhardetes entre os actuais responsáveis do Sporting e do Benfica.
Tudo isto faz parte de um PREC (processo de lampionização em curso) que visa fazer dos adeptos do Sporting aquilo que creio eu, nunca foram (de uma maneira geral): "carneiros".
Serve para tirar o foco de questões pertinentes. Questões como as comissões ao Costa Aguiar, ou a forma como o Azevedo se está a "encher" quando entrou de pé-rapado no Sporting.
Tivéssemos nós uma verdadeira liderança, e não dava-mos importância a tolinhos como o Rui Gomes da Silva! Mas quanto maior a polémica, maior probabilidade há do foco não estar naquilo que é fundamental, e lá vai o Azevedo passando por entre os pingos da chuva...
Devem-se lembrar que o inimigo que o Azevedo escolheu para pôr em prática esta táctica, até nem foi o Benfica: foi o FC Porto.
O Azevedo até "senil" chamou ao pai para tentar atingir Pinto da Costa!
E embora o Pinto da Costa seja um sacana, isso não faz dele um burro. Pinto da Costa com toda a sua experiência, deixou-o a falar sozinho.
Mais tarde, quando o Azevedo sentiu que a sua liderança tinha ficado fragilizada aquando do impedimento por parte dos adeptos de despedir Marco Silva em Dezembro, este aproveitou aquela polémica entre as claques relativamente ao "Very-Light96" para a partir de então o seu alvo ser o Benfica. E foi assim até hoje.
Entretanto o Benfica conseguiu ser Tricampeão, e nós continuamos a ver os "barcos" a passar. Mas o anti-benfiquismo e o ódio pelo ódio é tal, que muitos ainda continuam mais agregados em torno da personagem Azevedo de Carvalho.
Todavia, agora que estamos perto das eleições, já tenta passar uma imagem mais institucional, como se nos esquecêssemos das tristes figuras deste ao longo destes tempos!
Autoria e outros dados (tags, etc)
7 comentários
De comentador desportivo a 12.09.2016 às 08:03
" Mas o anti-benfiquismo e o ódio pelo ódio é tal, que muitos ainda continuam mais agregados em torno da personagem Azevedo de Carvalho."
Muito bem analisado.
Foi esta mudança de táctica, que permitiu que ele continue a ter "mercado" junto daquela facção e de outros sprtinguistas, ou antibenfiquistas.
Muito bem analisado.
Foi esta mudança de táctica, que permitiu que ele continue a ter "mercado" junto daquela facção e de outros sprtinguistas, ou antibenfiquistas.
De comentador desportivo a 12.09.2016 às 12:52
" Quero o Sporting que aprendi a amar, aquele que todos os anos luta e ganha regularmente e que não é o que temos atualmente, que há 14 anos não ganha o campeonato."
" Infelizmente, devido à má gestão do clube, estivemos muito tempo longe do sítio onde devíamos estar"
Mais publicidade paga em formato de entrevista.
Significa que considera que é um mau gestor, pois além dos cinco anos em que anda a tentar gerir o clube, dois como governo sombra, e mais de três como dirigente, ainda não deu qualquer título ao clube. Além disso tem um histórico de empresas falidas.
Como os factos são inegáveis, e não realidade fictícia como tentam vender aos sportinguistas, a pergunta é a seguinte, está á espera de quê para se demitir!?
" Infelizmente, devido à má gestão do clube, estivemos muito tempo longe do sítio onde devíamos estar"
Mais publicidade paga em formato de entrevista.
Significa que considera que é um mau gestor, pois além dos cinco anos em que anda a tentar gerir o clube, dois como governo sombra, e mais de três como dirigente, ainda não deu qualquer título ao clube. Além disso tem um histórico de empresas falidas.
Como os factos são inegáveis, e não realidade fictícia como tentam vender aos sportinguistas, a pergunta é a seguinte, está á espera de quê para se demitir!?
De Fake_Neves a 12.09.2016 às 13:44
Mete nojo. Um presidente é eleito para resolver os problemas, e não estar sempre a culpar o passado.
Farto desta canalha! Farto!
Farto desta canalha! Farto!
De comentador desportivo a 12.09.2016 às 15:17
O comentário anterior não ficou bem explícito.
" e que não é o que temos atualmente, que há 14 anos não ganha o campeonato."
" Infelizmente, devido à má gestão do clube, estivemos muito tempo longe do sítio onde devíamos estar"
Onde eu queria chegar é que ele faz parte desse passado que ele alega de má gestão, pois desses 14 anos, 5 são obra dele, dois atrás da cortina, no governo sombra, e os outros, como o responsável directo pela gestão.
Por isso ele faz parte desse passado que ele alega de má gestão.
Como ele é velhaco, ele tenta dissociar-se do passado, e constrói uma narrativa para incutir na mente dos sportinguistas, que ele chegou agora, e os sportinguistas caem na esparrela.
Não, ele faz parte desse passado que tanto crítica. Ele não chegou ontem ao clube como ele quer vender!
Ele está lá há vários anos sem ganhar nada!
Além disso também tem um histórico de empresas falidas, que atestam que ele é mau gestor.
Ele faz parte desse passado!
Já está lá á vários anos sem nada ganhar, acumulando erros de má gestão!
Por isso fiz a pergunta, se os pressupostos que utilizou para criticar anteriores direcções, são todos inegáveis na gestão dele, apesar de toda a propaganda que tenta vender o contrário
está á espera de quê para se demitir!?
" e que não é o que temos atualmente, que há 14 anos não ganha o campeonato."
" Infelizmente, devido à má gestão do clube, estivemos muito tempo longe do sítio onde devíamos estar"
Onde eu queria chegar é que ele faz parte desse passado que ele alega de má gestão, pois desses 14 anos, 5 são obra dele, dois atrás da cortina, no governo sombra, e os outros, como o responsável directo pela gestão.
Por isso ele faz parte desse passado que ele alega de má gestão.
Como ele é velhaco, ele tenta dissociar-se do passado, e constrói uma narrativa para incutir na mente dos sportinguistas, que ele chegou agora, e os sportinguistas caem na esparrela.
Não, ele faz parte desse passado que tanto crítica. Ele não chegou ontem ao clube como ele quer vender!
Ele está lá há vários anos sem ganhar nada!
Além disso também tem um histórico de empresas falidas, que atestam que ele é mau gestor.
Ele faz parte desse passado!
Já está lá á vários anos sem nada ganhar, acumulando erros de má gestão!
Por isso fiz a pergunta, se os pressupostos que utilizou para criticar anteriores direcções, são todos inegáveis na gestão dele, apesar de toda a propaganda que tenta vender o contrário
está á espera de quê para se demitir!?
De Fake_Neves a 12.09.2016 às 15:34
Ele faz tanto parte do passado como qualquer sócio\adepto. A não ser que ele não seja sportinguista. Para mim ele não o é. Pois um sportinguista não se comporta daquela forma!
De comentador desportivo a 12.09.2016 às 15:33
Ainda digo mais
De todos os presidentes dos últimos anos, ele foi o que mais tempo teve e na última época o que mais dinheiro teve para ser campeão, e não o conseguiu.
" Farto desta canalha! Farto!"
Caro Amigo
Se você analisar as atitudes deles como simples adeptos vai ficar assim.
Mas se analisar da forma correcta, que aquilo é o emprego deles e estão ali para defender o tacho, vai "entender" melhor toda a hipocrisia desta gente.
Para eles o que conta é o dinheiro, o clube é apenas um meio, se não recebessem nada como você e eu, estavam-se a marimbar.
Por isso não fique saturado, encare toda esta falsidade, como realmente deve ser analisado, é a táctica que eles utilizam para manter o tacho.
De todos os presidentes dos últimos anos, ele foi o que mais tempo teve e na última época o que mais dinheiro teve para ser campeão, e não o conseguiu.
" Farto desta canalha! Farto!"
Caro Amigo
Se você analisar as atitudes deles como simples adeptos vai ficar assim.
Mas se analisar da forma correcta, que aquilo é o emprego deles e estão ali para defender o tacho, vai "entender" melhor toda a hipocrisia desta gente.
Para eles o que conta é o dinheiro, o clube é apenas um meio, se não recebessem nada como você e eu, estavam-se a marimbar.
Por isso não fique saturado, encare toda esta falsidade, como realmente deve ser analisado, é a táctica que eles utilizam para manter o tacho.
De Fake_Neves a 12.09.2016 às 16:04
"De todos os presidentes dos últimos anos, ele foi o que mais tempo teve e na última época o que mais dinheiro teve para ser campeão, e não o conseguiu."
E não o foi porque é burro! O processo Carrillo e a venda do Montero foram uma miséria para quem apregoa uma "gestão de excelência", assim como falhou completamente na gestão comunicacional. Ele e o seu treinador de 8 milhões.
E não o foi porque é burro! O processo Carrillo e a venda do Montero foram uma miséria para quem apregoa uma "gestão de excelência", assim como falhou completamente na gestão comunicacional. Ele e o seu treinador de 8 milhões.
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Posts mais comentados
Tags
