Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]
O golo do Slimani foi fora-de-jogo. Acho que isso é claro.
Era um lance fácil de analisar no momento? Talvez não. E na dúvida, as regras da FIFA indicam que o árbitro deve deixar proseguir o lance. Quando houver video-árbitro, não haverá erros deste género para ninguém.
Bastava que os dirigentes do Sporting dissessem algo como isto, e passariamos uma imagem de credibilidade, e abriamos um precedente. O precedente de que os outros clubes também teriam que admitir quando são beneficiados com lances do género.
E o que aconteceu? Bruno de Carvalho queixou-se das imagens televisivas, e Augusto Inácio afirmou que o Sporting estaria na frente do campeonato com o video-árbitro.
Ou seja, tornamo-nos iguais ao Benfica de Luís Filipe Vieira, que chegou a assinar petições pela verdade-desportiva e entregar DVD`s no Ministério da Administração Interna, mas actualmente, tudo está bem no futebol-português - quando na verdade não o está.
Bruno de Carvalho demonstra mais uma vez que tudo o que diz ou faz não é com sinceridade. São somente jogadas politicas que caiem bem perante as massas, mas na prática, ele quer é "mama" como os outros. E quando digo "mama", é em todas as vertentes.
O congresso internacional do Futuro do Futebol, é somente um local de palco onde Bruno de Carvalho aproveita para tentar passar uma imagem de politicamente-correcto, de modernidade, e de visionário.
Afinal, estamos em campanha eleitoral.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.