Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]


Um texto que me foi enviado:

 

BdC hitler.jpg

 

"O Fuhrer de Alvalade:

Abril de 1918 - A Alemanha completa a sua conquista dos territórios Russos após assinada a Paz de Brest-Litovsk, e aproxima-se a passos largos de Paris. É um apogeu do poderio Alemão, daí em diante, uma série de derrotas e humilhações levariam o país a mergulhar num período negro, que levaria à ascenção de um ditador sanguinário de seu nome Adolf Hitler.
Abril de 2002 - O Sporting sagra-se campeão nacional pela 18ª vez na sua História, a 2ª vez em 3 anos. Nesses mesmos 3 anos venceu 2 campeonatos nacionais, 1 Taça de Portugal (e outras 2 finais) e foi o vencedor de 2 Supertaças. Era o apogeu do clube de Alvalade, depois de quase 2 décadas sem títulos da liga. Daí em diante, uma série de derrotas e humilhações levariam o clube a mergulhar num período negro, que levaria à ascenção de um ditador lunático de seu nome, Bruno de Carvalho.

 

As semelhanças entre estes dois líderes não acaba aqui, senão vejamos:
Anos antes de chegar ao poder, Hitler teve uma tentativa falhada. O famoso Putsch da Cervejaria. Em 1923, Hitler (que já possuía uma base de apoio relevante dentro do partido e em várias zonas da Alemanha) decide tomar o poder. No entanto o seu golpe, sendo as razões principais, a falta de apoio dos membros mais velhos e experientes dos partidos da direita (apesar de ter o apoio dos jovens mais fanáticos e mais violentos) que não acreditavam na sua retórica de luta contra tudo e contra todos. Outra razão importante foi que, na altura a Alemanha estava mal, mas ainda mantinha um nível minimo de sustentabilidade, e havia um sentimento que as coisas estavam a melhorar aos poucos.
Anos antes de chegar ao poder, Bruno teve uma tentativa falhada. As famosas eleições de 2011. Bruno (que já possuía uma base de apoio relevante junto aos adeptos) decide tomar o poder. No entanto a sua candidatura falha, sendo as razões principais, a falta de apoio dos sócios mais velhos e experientes (apesar de ter o apoio dos jovens mais fanáticos e mais violentos) que não acreditavam na sua retórica de luta contra tudo e contra todos. Outra razão importante foi que, na altura o Sporting estava mal, mas ainda mantinha um nível minimo de sustentabilidade, e havia um sentimento que as coisas estavam a melhorar aos poucos.
Mas tudo mudou anos mais tarde:

 

No caso de Hitler foi a crise de 1929 que destruiu o que restava da economia alemã e do orgulho (já ferido dos alemães), e obrigou a população a enveredar por uma opção nada convencional, com um discurso absolutamente diferente dos políticos até então, e com esperança num futuro melhor.
No caso de Bruno, foi a crise de 2012-2013, que colocou o Sporting num, nunca antes visto, 7º lugar, que destruiu o orgulho (já ferido dos sportinguistas), e obrigou os sócios a enveredar por uma opção nada convencional, com um discurso absolutamente diferente dos dirigentes até então, e com esperança num futuro melhor.

 

A partir daí deu-se uma grande mudança graças a esses líderes:
A Alemanha, recusou-se a pagar as dividas que tinha para com os aliados no seguimento da Primeira Guerra Mundial. Além disso passou a ter uma politica isolacionista, saíndo de várias Organizações Internacionais, declarando que o resto do mundo estava contra eles, e que era preciso destruir os oponentes externos (liberais e comunistas) bem como os oponentes internos (judeus, intelectuais e dissidentes). Para isto, Hitler utilizou a sua imagem como salvador da Pátria germânica, tornando-se a personificação do ideal ariano, o chefe supremo a quem todos os alemães deveriam venerar. Todos os que pensassem diferente tinham de ser identificados, capturados e eliminados rapidamente. O contraditório não poderia existir, era preciso calar a qualquer custo, quem pensasse por si próprio e fosse contra o líder. Para alcançar isto, Hitler criou uma vasta rede de bufos e informadores, bem como promoveu uma série de fanáticos para espalhar mentiras que o fizessem parecer um herói nacional.

O Sporting, recusou-se a pagar as dividas que tinha para com os seus credores. Além disso passou a ter uma politica isolacionista, declarando que o resto do mundo futebolistico estava contra eles, e que era preciso destruir os oponentes externos (Benfica e FC Porto) bem como os oponentes internos (apoiantes de outros candidatos à presidência, dissidentes dentro do clube, e até simples adeptos que discordavam do modus operandi de BdC). Para isto, Bruno utilizou a sua imagem como salvador da Nação Sportinguista, tornando-se a personificação do ideal leonino, o chefe supremo a quem todos os sportinguistas deveriam venerar. Todos os que pensassem diferente tinham de ser identificados, localizados e calados rapidamente. O contraditório não poderia existir, era preciso calar a qualquer custo, quem pensasse por si próprio e fosse contra o líder. Para alcançar isto, Bruno criou uma vasta rede de bufos e informadores, bem como promoveu uma série de fanáticos para espalhar mentiras que o fizessem parecer um herói dentro do clube.

 

Ora daqui para a frente, todos sabemos o que aconteceu com a Alemanha, graças à insanidade de Hitler:
2ª Guerra Mundial, de onde saíu derrotado, e a economia alemã foi destruída. Após esse terrível acontecimento muitos alemães estavam incrédulos com as atrocidades cometidas pelo seu líder. Enquantos outros, absolutamente cientes do que tinham feito, fugiram ou foram mortos.
No entanto ninguém sabe até onde a loucura de BdC levará o Sporting. Aqui na boca do Bruno todos desejamos que os sportinguistas sejam capaz de parar o seu próprio fim e aprendam que os meios não justificam os fins."

 

 

Como é óbvio são contextos diferentes.

Uma coisa é a política interferir directamente no dia a dia das pessoas, podendo causar dor e sofrimento; outra coisa é a paixão pelo futebol, que é somente uma pequena parte das nossas vidas.

Só para que fique claro.

 

Todavia, se pararmos para reflectir, nós próprios vamos concluir que há alguns pontos em comum sobre as pessoas em causa: tanto um como o outro, teve\tem uma sede de poder tal, que não olhou\olha aos meios para atingir os fins.

Isto, repito, salvo os diferentes contextos entre politica e futebol.

 

Como isto acabará, só Deus sabe.

 

Quanto ao texto em si, eu próprio acrescento o seguinte: 

"O Hitler, ao principio, aparentemente, recuperou a economia alemã; tal como BdC aparentemente foi o responsável pela retoma do futebol do Sporting. Mas sabemos que a longo-prazo tudo se pagará, pois tudo isto tem pouca ou nenhuma sustentação."

 

 

PS: Para o ajudar, relembro só isto:

- Jovens apoiantes de BdC que estiveram na origem dos desacatos nas eleições de 2011

- Auditorias e processos a antigos dirigentes

- Processos judiciais a sócios por terem opinião

- Ameaças de expurgas

- A Hora do Presidente 

- Monólogos nas Assembleias-Gerais

- Tribunal popular

 

 

lampioguistas.jpg

 

 

Adeus Sporting.

Foste um grande clube, tão grande como os maiores da Europa!...

 

Mas infelizmente, vais acabar por te resumir à insignificância que te transformaram...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

16997774_1842250546048790_1403598996279493989_n.jp

Curiosamente faz hoje 1 ano (dia 5 de Março) que o presidente sem medo nos abandonou a todos quando o Benfica ganhou em Alvalade e passou para a frente do campeonato, e de lá nunca mais saiu.

 

Ele sentiu que poderia ser o inicio do fim do seu emprego de sonho.

 

De lá para cá estamos em 3º lugar (sem hipóteses de conseguir o 2º) e fora das restantes competições.

 

Nem as derrotas e as patéticas voltas olímpicas depois de jogos contra os Praienses da vida serviram para abrir os olhos!

 

Nunca pensei... E ainda há ingénuos que dizem que ontem se provou que o Sporting está vivo. Lá vivo ele está, não está é grande coisa...

 

Não Azevedo, eles não te deixaram cair!

 

86% de votos?!... 

 

#Elestrememtodososdias

Autoria e outros dados (tags, etc)

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-madeira-rodrigues-consegue-sempre-superar-o-que-de-pior-pode-existir-num-ser-humano.html

 

 

 

Independentemente do que forem os resultados das eleições, pessoalmente, é este o meu sentimento. Não só relativamente ao Azevedo, mas aos malcriados que o seguem e que insistem em fazer dos outros parvos!

 

Cada um tem o que merece, e provavelmente, "teremos" o que merecemos! 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Durante 2 anos Bruno de Carvalho iludiu os sócios e os adeptos com conversa da treta! O especialista a falir empresas de chão-flutuante tinha soluções para tudo!

 

Eram os fundos russos... eram os fundos americanos... eram os moçambicanos... eram os 15 a 20 milhões que entrariam mal fosse eleito... Não havia impossíveis!

 

E na prática o que aconteceu? Bruno de Carvalho, melhor dizendo, Azevedo de Carvalho, não tinha nada. Nada! Este artigo com as declarações de Carlos Barbosa provam isso mesmo.

 

Mas mais "engraçade" do que isto, são as declarações de Aguiar de Matos. Ora abram lá o link e ouçam.

 

De lá para cá o que mudou para Azevedo de Carvalho e José Maria Ricciardi serem tão amigos, ao ponto do banqueiro estar na comissão de honra de Azevedo de Carvalho?

 

Ora, como espertalhão que é, Azevedo de Carvalho foi-se adaptando às circunstâncias. Para subir na vida, naquele momento, deu-lhe jeito um determinado discurso. Hoje, para não o deixarem cair, já lhe dá jeito colar-se ao "sistema" que Aguiar de Matos (e quem diz este diz outros apoiantes e o próprio Azevedo) tanto criticou!

 

 

Azevedo de Carvalho após conseguir o que queria, só teve que se adaptar aos novos tempos. 

 

Não cumpriu com as promessas, e como Pedro Paiva dos Santos explica aqui e muito bem, a reestruturação-financeira nunca foi mérito de Bruno de Carvalho! Ele só teve que aproveitar o que já estava feito.

 

E se Pedro Paiva dos Santos não tem credibilidade, então não se esqueçam que é o mesmo Paiva dos Santos que queria (e quer) pagar uma auditoria à gestão de Azevedo de Carvalho, e até hoje, ainda não houve resposta!

 

Caros consócios, depois de sócios terem sido processados; depois de nos terem chamado de "ratos", "híbridos", "espertinguistas", "croquettes", etc etc; o que mais será preciso para todos nós perceberemos que fomos e temos sido enganados por alguém que vale "BOLA"??!!

 

Vamos lá ganhar decência e sobretudo juízo. Está em causa um grande clube português e da Europa! Percebamos isso!

 

 

NOTA: Carreguem nos links a verde para perceberem tudo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Declarações curiosas de Sílvio Cervan

 

 

Destaco o seguinte:

 

"(...) eu hoje com alguma frieza, diria também, e provavelmente isto não abona a favor de todos nós benfiquistas, mas é uma realidade vista com esta distância temporal, que Manuel Vilarinho não teria ganho, se os resultados-desportivos que antecederam as eleições não fossem tão maus." 

 

 

Pessoalmente, e este blog testemunha isso mesmo, mais que os resultados-desportivos, critiquei tudo o que são mentiras, calúnias, calotes, contratos rasgados, má-criação, etc.

 

É essa a exigência que todos os adeptos de futebol deveriam ter independentemente dos resultados-desportivos. 

 

Estes maus resultados são apenas consequência de que era óbvio de que o Sporting estava e ainda está a ir pelo caminho errado.

 

Quando tudo isto acabar, pelo menos ficaremos com esta lição de história que não nos permitirá cair numa esparrela semelhante - pelo menos tão cedo.

 

 

NotaAzevedos de hoje e de outrora...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

961510.jpg

Enquanto que os outros estão esta semana a jogar na Liga dos Campeões e na Liga Europa, nós ficamos a jogar na Playstation - parafraseando Jorge Jesus.

 

Jorge Jesus esse, que graças ao palhaço (não é assim, Vítor Espadinha?), está livre para desvalorizar as competições-europeias.

 

Na época passada ele lá fez o frete de ganhar ao Besiktas e passarmos assim a fase-de-grupos, não deixando de dar a bicada aos "profetas da desgraça", isto, porque se sentiu "apertado", e bem, para não inventar contra o Besiktas.

Porque ele tanto inventou durante a fase-de-grupos, que demo-nos ao luxo de contribuir para a primeira vitória de uma equipa albanesa nas competições europeias, ao perdermos por 3-0 contra o Skenderbeu.

Já nos 16 avos-de-final contra o Bayer Leverkusen, ficou-se claramente com a sensação que a eliminatória a ser levada a sério, os alemães estavam mais que ao nosso alcance!

 

E no termo da época, o que ganhamos? "Bola"! Sim, bem sei que ele venceu o prémio Rui Santos e que os soldadinhos foram tentar tapar o sol com a peneira relativamente ao Azevedo quando foram "festejar" os 86 pontos conquistados no campeonato, quando o Ferrari do Rui Vitória conseguiu ainda mais 2. Aparentemente ficou tudo feliz.

 

De tão felizes que "ficamos", nada melhor do que aumentar o ordenado do "Jota Jota" de 6 milhões para 8 milhões. Afinal, o homem apresentou "obra".

Ora, o Zidane, aquele que é treinador do maior clube do mundo e actual campeão europeu, ainda só vai nos 5 milhões de ordenado.

Enfim, coisas à palhaço!

 

Na época seguinte, face à contratação de jogadores como Elias, Markovic, Bas Dost, etc etc, esperava-se algo mais para esta época.

 

Mas esta época consegue ser pior que a anterior, tanto na Europa como nas restantes competições, restando-nos somente lutar pelo 3º lugar com o Sporting de Braga!!!

 

Eles até tremem!

 

Enfim, o tal projecto que assentava numa cultura-de-exigência, dá-nos hoje para um palhaço se dar ao ridículo de dar voltas olímpicas depois de um jogo contra o Praiense ou depois de uma vitória obtida nos descontos no Restelo!

 

Afinal, o palhaço sente a necessidade de dar nas vistas, visto que fora deste Circo, mais ninguém lhe dará trabalho, e portanto, não o deixem cair!

 

Mas, vá lá, talvez no Circo Cardinali ou numa qualquer Casa dos Segredos lhe peguem, visto que Vespas e romances são com ele!

 

Olhando para essa imagem, fico com a sensação que se num passado recente conseguimos chegar a uma final com a motivação de a jogarmos em casa, porque não deveríamos ter hoje a motivação para simplesmente chegar a uma final e exorcizar aquele fantasma de 2005?!

 

Aliás, qual é actuamente o nosso lugar no ranking da UEFA, e de que forma temos contribuído para que o futebol português vá ganhando mais uns pontos?

 

Alguém acredita que na próxima época o registo será diferente? Jorge Jesus ao fim de duas épocas vai levar para casa, no mínimo, cerca de 14 milhões de euros, e o Sporting, o que ganhou?! Aquele joguinho de pré-época a que chamam de Supertaça? É isso que nos dão em troca?!

A Supertaça que só foi possível graças ao treinador que foi despedido por justa causa porque durante a época tinha uma agenda contra o palhaço, ao recusar-se a ser conivente com palhaçadas?!

 

Infelizmente foi a um Circo que nos reduziram, ou que permitimos que nos reduzissem...

 

Pedro Madeira Rodrigues terá que ser muito fraco para não abrir os olhos a muitos dos sócios que ainda acreditam que a palhaçada é o caminho certo!

 

Sócios que só pelo simples facto de uns quantos terem sido processados por denunciar na internet os malabarismos do Circo actual, já os deveria pôr a reflectir... 

 

E por falar em malabarismos, para quando a auditoria que o sócio Pedro Paiva dos Santos quer pagar? Há malabarismos a esconder?!

 

Um dia, vamo-nos todos perguntar como chegamos a isto!...

 

Enfim, bora mas é desfrutar do jogo do Manchester United que passará hoje na SIC...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

A equipa B do Sporting foi lançada em 2012-2013 (sim, na tal época do 7º lugar), e independentemente da má-gestão desportiva da equipa sénior, ao nível da formação a equipa B foi uma excelente aposta que deu os seus frutos precisamente neste consulado de Azevedo de Carvalho.

 

Vejamos os jogadores dessa equipa B que viriam a integrar a equipa sénior ou a dar muito lucro financeiro:

 

- Cédric Soares

- Tiago lLori

- Tobias Figueiredo

- André Martins

- João Mário

- Eric Dier

- Ricardo Esgaio

- Daniel Podence

- Carlos Mané

- Iuri Medeiros

- Bruma

 

Claro que os treinadores de Azevedo de Carvalho também foram importantes, mas já havia um trabalho de base para dar continuidade, e só neste lote de jogadores se contabiliza 69 milhões de euros em vendas (que muito jeito deram para apresentar lucros e apregoar uma gestão de excelência), para além da utilidade que tiveram para o relativo sucesso desportivo dos primeiros 2 anos de mandato!

 

Os responsáveis máximos dessa equipa B foram homens do futebol como Oceano, José Dominguez e Manuel Fernandes (que viria a ser humilhado por Bruno de Carvalho na SportingTV)

 

Já no consolado de Azevedo de Carvalho, este escolheu Virgílio Lopes para ser o responsável máximo pela Academia, sendo que, olhando para o seu currículo desde 1990, fica à vista de qualquer um a forma como esta direcção "levou a sério" o projecto da formação. A não ser que o projecto seja outro, mas não seria nada que a auditoria que Pedro Paiva dos Santos quis pagar não esclarecesse. Mas adiante...

 

Essa equipa B logo no primeiro ano ficou em 4º lugar jogando um futebol muito interessante.

Já a actual equipa B ocupa actualmente um lugar de despromoção e, naturalmente, corre-se o sério risco do projecto que começou em 2012 morrer de vez! Preocupante e dramático.

 

E mais dramático do que isto, é que após 4 anos de muita parra e pouca uva, um inédito 7º lugar, para muita gente, ainda aparenta servir para dar o beneficio da dúvida a Azevedo de Carvalho.

 

É que até muitos dos notáveis, que podiam pelo menos ficar calados, colam-se à candidatura do "Rumo Certo".

 

Bem sei que nos tempos de hoje a "forma" não interessa, mas pelo menos abram os olhos com os resultados-desportivos!

 

A não ser que o padrão seja precisamente uma época em que terminamos em 7º lugar, sendo que teve que vir o especialista a falir empresas de chão-flutuante e de carpintaria para nos salvar do Apocalipse!

 

Enfim, descendo ao nível e parafraseando o próprio Azevedo de Carvalho, só me aperece dizer: 

"mas que Belfodil que é isto tudo!"

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

brunocarvalho52425758.jpg

 

Há 3 anos atrás o futebol do nosso Sporting estava completamente desorganizado, sem qualquer rumo. Dava dó só de olhar para a classificação do campeoanto. Estavamos tristes e frustrados.

 

Na altura da campanha eleitoral, fiquei surpreendido por verificar um apoio tão grande a Bruno de Carvalho. Afinal, quem era o Bruno de Carvalho? Mas confiei na "visão" dos meus consócios sportinguistas, e quando Bruno de Carvalho foi eleito presidente, passei durante muito tempo a apoiar o presidente do Sporting, e não o Bruno de Carvalho. Achava que os adeptos e os sócios do Sporting se deveriam unir em torno do presidente eleito, para mais facilmente ultrapassarmos a crise.

 

Apoiei muitas das suas ideias, como a luta contra os fundos, a credibilização do futebol português, etc etc. Cheguei a pensar que alguém jovem e fora do "sistema", pudesse acrescentar algo de novo ao Sporting e ao futebol português.

 

Até nem era muito de comentar nas redes sociais em fóruns do Sporting. Apenas fazia umas vagas leituras sobre as opiniões dos adeptos. Tinha mais o hábito de comentar em fóruns de futebol, e debater com adeptos do Benfica e do Porto.

 

Então, mais ou menos no inicio da época de 2014-2015, decidi criar esta conta, somente para falar de futebol e principalmente do Sporting. Ao principio nem era o Pedro Neves. Tinha um pseudónimo de Leão Monarca, e só mais tarde passei a ser o Pedro Neves, porque o facebook assim me obrigou. Continuei a defender os pontos de vista do presidente do Sporting. Podem perguntar, por exemplo, ao Ricardo Agostinho, se não é verdade que cheguei a divergir com ele.

 

No entanto, já havia ali algumas coisas que via que não eram perfeitas. Mas não foi por ai que me tornei anti-Bruno de Carvalho. Afinal, a perfeição é impossivel de exigir. Ele sentava-se no banco de suplentes e batia com a mão no peito numa qualquer vitória contra um Arouca desta vida, mas punha-se à margem da equipa quando perdiamos ao "fugir" imediatamente para o banco de suplentes (Sporting 0 - Académica 0 de 2013-2014), ou quando escreveu aquele comunicado a pôr em causa o profissionalismo e a dignidade dos jogadores (Guimarães 3 - Sporting 0). Ou a forma como ele tratou o Manuel Fernandes. Ou a forma como daquela boca saiam termos como "nádegas com trampa". Ou a forma como as auditorias mais começavam a parecer uma caça-às-bruxas, e não tanto uma forma de transparencia. Nas redes sociais vinha-me a aperceber que havia pessoas que defendiam a todo o custo a pessoa do Bruno de Carvalho, e não aquilo que poderia melhor servir o Sporting - roçava mesmo o doentio.

 

Lá no subconsciente não achava que tudo estava bem, mas o que me fez acordar definitivamente do sono, foi o processo Marco Silva e os processos judiciais contra sócios do Sporting. Estes dois episódios demonstraram uma profunda demagogia, mentira, difamação, e um enorme ego. Só não acordou para a vida quem não quis.

 

Um treinador que tinha 4 anos de contrato e que ainda estava na Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga Europa (o campeonato estava mais dificil), viu o dono da empresa de catering contratualmente ligado ao clube tentar destruir a sua imagem pública, tudo isto por desentendimentos pessoais com Bruno de Carvalho. Os interesses e o ego do Bruno de Carvalho passaram por cima dos interesses de todo o clube, e tentaram comer os adeptos do Sporting como burros que facilmente iriam cair num plano tão mal traçado e digno de dois putos brincalhões. Obviamente que os adeptos não se deixaram enganar e seguraram o treinador.

 

Passados dias, o Marco Silva foi obrigado a meter jogadores da equipa B e as tais contratações "cirurgicas" contra o Guimarães na Taça da Liga, e que serviram para tentar anestesiar a mente dos adeptos, quando dias antes do episódio José Eduardo, o Bruno de Carvalho enumerou os nomes dos Rabias, dos Slavchevs, dos Sarrs, etc, como sendo os reforços que o Marco Silva teria ao seu dispôr em Janeiro.

 

O Sporting ganhou, e jogou bem. Enquanto o Marco Silva estava com um ar triste pelas tentativas de destruir a sua imagem pelo próprio presidente, Bruno de Carvalho e Augusto Inácio davam uma triste figura no banco de suplentes, fosse com enormes gargalhadas, fosse no final do jogo, com o Bruno de Carvalho a festejar de forma eufórica, como se de uma Champions se tratasse.

 

Mas nós adeptos obrigamos o Bruno de Carvalho a meter a viola no saco, e o Marco Silva teve mesmo que continuar. Até ao final da época o José Eduardo não desistia na sua crónica habitual no jornal A Bola, e continuava a destilar veneno contra o treinador em funções do Sporting.

 

Passadas semanas, soube-se que vários sócios do Sporting foram processados por terem opiniões no facebook. Para mim foi a gota de água. Foi uma ataque a todos nós sportinguistas, e à nossa liberdade de expressão. Foi ai que todas as minhas dúvidas que já vinha a acumular antes do episódio Marco Silva se dissiparam. Estavamos perante alguém sem carácter, cobarde, mentiroso, difamador, e com um ego que se sobrepunha aos interesses do clube.

 

Nunca mais tive confiança nele. E foi ai que me comecei a lembrar das muitas mentiras e demagogias que ele vinha dizendo aos sportinguistas. Uma gestão virada para o populismo e que visa sobretudo a sua reeeição. Afinal, ele próprio apelou numa Assembleia-Geral para que não o deixassem cair. Surreal.

 

Ao longo dos tempos senti legitimidade para usar esta conta para tentar alertar os sportinguistas para o perigo que é ter um Bruno de Carvalho. Afinal, contas fake já existiam, mas eram para prestar vassalagem ao Bruno de Carvalho.

 

Muito do que eu penso da sua gestão está escrito neste post do Dia do Clube: http://diadoclube.blogs.sapo.pt/largos-dias-tem-3-anos-50961 Não vale apena especificar tudo ao pormenor, pois ao longos dos tempos tenho vindo a alertar para tudo isso, e este post já vai longo.

 

Ao longo dos tempos fui-me apercebendo que o sportinguismo está doente. Um sportinguismo que se vira contra a sua própria história. Adeptos que se apelidam de croquetes e brunistas uns contra os outros. Que as auditorias pariram um rato e que só tiveram como propósito fazer do Bruno de Carvalho a "única" pessoa que pode servir o Sporting, pois os restantes são todos "croquetes". Enfim, uma série de parvoices e de falta de amor próprio inacreditáveis. Um seguidismo doentio a um mitómano que não era ninguém antes de "assaltar" o poder.

 

Se o Sporting não vencer o campeonato, e por arrasto nenhuma competição, estes 3 anos de mandato serão manifestamente maus. O "eles até tremem ", ou o "os adversários têm que começar a dar mais luta", o despedimento miserável do Marco Silva com base num dossie ridiculo de 400 páginas, os posts de facebook, as guerras internas e externas, etc etc, não podem passar em claro se nada vencermos. Haja coragem e assumam-se responsabilidades.

 

Mas sabemos que coragem é coisa que não existe em Bruno de Carvalho. Afinal, ele recorreu ao José Eduardo para tentar destruir a imagem pública do Marco Silva, e nem se dignou a estar presente na reunião de despedimento e olhar "olhos nos olhos" em Marco Silva.

 

Até vencermos ou perdermos o campeonato, na dúvida, continuaremos a assistir a guerras internas, a guerras externas, a posts de facebook, a tudo e mais alguma coisa, que faça com que se desviem as atenções para o cancro do clube. Um cancro que finalmente conseguiu emprego através do Sporting, aproveitando-se da então tristeza e desespero pelo estado do futebol do Sporting, mas que teve que seguir a reestruturação-financeira do Godinho, porque afinal, os investidores prometidos nunca existiram. Dai as guerras internas e externas para que não se olhe para o obvio. Que estamos perante um malandreco sem vergonha que não olha a meios para atingir os fins.

 

Alguém que não conhece o Sporting, a sua história, e que a desrespeita e despreza. Uma pessoa que tem o desplante de afirmar que antes dele chegar ao Sporting, ninguém conhecia o clube internacionalmente. Que ridiculariza a história do Sporting dos últimos 50 anos. Que coloca anos e anos de dirigismo do Sporting no mesmo saco. Que divide os sportinguistas entre bons e maus (croquetes, sportinguenses...), Que processa sócios. Que se esconde que nem um rato nas derrotas e deixa os jogadores e treinador sozinhos. Que expulsa um antigo presidente sem lhe ter feito uma única pergunta durante a auditoria, sem que o mesmo pudesse ter contraditório. Que pretende reescrever a história do clube e substituir-se aos simbolos do clube. Etc.

 

Isto não é o Sporting. Não é o Sporting que eu aprendi a respeitar e a admirar. É um Sporting rasca.

 

Infelizmente, tenho vindo a perder o entusiasmo por este campeonato. Desculpem a frontalidade, mas este campeonato não está a ter significado nenhum para mim. Acabe isto como acabar, vai-me ser indiferente. Na eventualidade do Sporting ser campeão, só de imaginar a arrogancia do "eu", do "eu sou o Salvador", "eu sou o Sporting", de me lembrar da triste figura a que ele nos prestou na última final da Taça de Portugal onde foi o centro das atenções; fazem com que eu aos poucos esmoreça.

 

Cada vez mais se percebe a sua frase proferida há 3 anos atrás: "o Sporting é nosso". Hoje faz todo o sentido.
É tempo de dizer BASTA!

 

Nota: Texto publicado no meu facebook no dia 23 de Março de 2016, e que julgo que é importante para complementar com todo este trabalho.

Autoria e outros dados (tags, etc)

12646975_1028213177220880_2424548656877667494_n.jp

Estas declarações indignaram-me!

Então um presidente em vez de valorizar o clube, valoriza-se a ele próprio!?!

Não nos podemos esquecer nem perdoar. Falando por mim, não consigo aceitar.

 

A história do Sporting fala por si. A academia, a Taça das Taças, o atletismo, os títulos europeus nas mais diversas modalidades, etc.

 

Mas basta recuar 1 ano (em 2012), e o Sporting estava a disputar "olhos nos olhos" as meias-finais da Liga Europa contra o Atlético de Bilbao, tendo perdido apenas por 1 golo. Pelo meio, ganhamos ao Manchester City.

 

Isto não invalida o facto de que efectivamente algo estava mal na gestão do clube, mas o Sporting por si só tem força para nos poder proporcionar estas emoções, mesmo quando não há uma estrutura forte e consolidada.

E é isso que Bruno de Carvalho não consegue admitir. E é isso que nós não deveríamos admitir se somos verdadeiros sportinguistas!

 

Tenho a certeza que Bruno de Carvalho não sofreu como eu (e nós) sofri no decorrer da eliminatória, nem ficou "aziado" como eu fiquei no dia seguinte.

Aliás, ele sofreu, mas provavelmente com o eventual receio do sucesso do nosso Sporting.

 

Já nessa altura tentava minar o clube.

Nesse mesmo mês de Abril, mais precisamente no dia 25 de Abril, teve esta tirada dos fundos que chegariam aos 120 milhões, enquanto que o Sporting jogaria em Bilbao no dia seguinte.

 

E para não ser mal interpretado, não estou a querer dizer que as tiradas do Bruno de Carvalho alguma vez pudessem atingir a equipa em si. O que está em causa é a atitude.

Para já, mentir é sempre feio. E mais grave se torna, quando hoje em dia ter uma opinião é ir contra os interesses do clube, na óptica de quem tomou o clube de assalto!

 

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

joseeduardo1282941.jpg

O processo que Marco Silva instaurou contra José Eduardo, como é óbvio, envolve essas mesmas duas pessoas.

 

Se em Dezembro de 2014 José Eduardo tudo fez para difamar Marco Silva e proteger Bruno de Carvalho, é de acreditar que quem pagará os 45.000€ que Marco Silva pede, será... o Sporting.

 

Não estou a ver José Eduardo pagar do seu bolso quando apenas fez figura de marioneta, como também não estou a ver Bruno de Carvalho tirar cerca de 2 meses do seu ordenado para pagar a indemnização a Marco Silva.

 

Pois se não for Bruno de Carvalho (de forma independente ou directamente através do Sporting) a acarretar com as despesas, José Eduardo pode meter a boca no trombone.

 

Aliás, até acredito que o próprio José Eduardo peça para ele próprio ser indemnizado (neste caso a Bruno de Carvalho), pois a sua imagem pública ficará ainda mais fragilizada.

 

Tendo em conta a relação contratual entre o Sporting e a empresa de José Eduardo, haverá sempre um meio legal de efectuar essas "engenharias".

 

Creio que esta novela está longe de estar concluída.

Autoria e outros dados (tags, etc)


Mais sobre mim

foto do autor



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D