Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Os palhaços!

07.09.16

Parafraseando Manuel Serrão, isto é tudo uma cambada de palhaços!

 

600.57cde7270cf2e4335317ccae.jpg

 

cm.png

 

rui-gomes-da-silva-lanca-uma-men.jpg

 

img_770x433$2016_07_04_21_03_34_1125452.jpg

 

pedro-guerra-e-comentador-desportivo_470457.jpg

 

img_770x433$2015_12_27_22_05_10_1043931.jpg

 

image (1).jpg

 

Bruno-de-Carvalho-festejou-golo-de-Montero-de-form

 

19353256_0hVAH.jpeg

 

lfv1.jpg

 

hqdefault.jpg

 

img_770x433$2016_01_27_23_08_43_1056860.jpg

 

img_770x433$2016_08_25_00_57_31_1148265.jpg

 

hqdefault (1).jpg

 

transferir.jpg

Estas personagens (e muitas mais) representam aquilo que o futebol português tem de pior desde há muitos anos. 

 

O oportunismo, a mentira, a falácia, a contra-informação, a brejeirice, o lambe-botismo.

 

Movidos por interesses pessoais que nada têm a ver com os interesses do futebol, fazendo de tudo para enganar os adeptos e tirarem proveito das dúvidas e das mentiras que lhes são impostas. Pois são os adeptos quem alimentam o futebol. E o futebol deveria ser somente deles, e não de autênticos "cães de fila" que tudo fazem para os enganar, instalando um clima de crispação no futebol.

 

Um clima cada vez mais desgastante, que só dá vontade de os deixar a falar sozinhos.

 

Num circo em que os palhaços têm cada vez menos piada. E o futebol português é um circo.

 

E um clube com os valores do Sporting Clube de Portugal, transformou-se igualmente num circo, pela forma como se deixou envolver na palhaçada que já existia antes do "Messias de pé-rapado" aterrar em Alvalade. Esse circo era entre os nossos rivais. 

 

É verdade que nesses anos ficamos muito à margem na luta pelo título. Mas pergunto: o Sporting para hoje ter uma boa equipa e jogar bom futebol, precisaria de se rebaixar ao nível daquilo que sempre criticamos e repudiamos nos nossos rivais?

 

Peço desculpa, mas hoje olho para os actuais responsáveis do Sporting e não consigo fazer distinção entre eles e o que já existia no Benfica.

 

Os interesses do Sporting defendem-se em sede própria, olhos nos olhos, cara a cara. Em última instância, ai sim, pode-se e deve-se sentir a nossa voz publicamente.

 

Gerir o clube no facebook ou nos programas de televisão é somente para "ovelha ver". E se há algo que eu odeio, é que tratem os sportinguistas como tal!

 

E isto resulta de uma falta de projecto, e de uma ânsia de protagonismo pessoal.

 

Hoje em dia sinto vergonha alheia quando passo pelo facebook e constato uma cada vez maior "lampionização" nos adeptos do Sporting. Adeptos completamente desfasados da realidade, fanáticos, idolatras, com complexos de inferioridade. É-me confrangedor, confesso.

 

É tudo aquilo que eu usava para "picar" os meus amigos "lampiões. Hoje não tenho essa coragem. É-me impossível fazê-lo, literalmente.

 

 

PS: Manuel Serrão também é um palhaço. Mas pelo menos é independente quando opina sobre o seu clube. E é essa característica "independente" que faz falta nos programas de televisão, nos jornais, e até nos blogues.

Só que hoje em dia se alguém quiser ser independente, tem toda uma máquina de lavagem cerebral que já tratou de fazer crer que quem o é, é um "croquete", entre outros "mimos"!

 

Os palhaços! - parte II

Autoria e outros dados (tags, etc)


5 comentários

De comentador desportivo a 07.09.2016 às 08:35

" é um "croquete", entre outros "mimos"!"

Com adeptos informados, eles metem a viola no saco.

" pela forma como se deixou envolver na palhaçada que já existia antes"

Existia, mas nem de perto nem de longe com esta dimensão.
E como refere, o sporting sempre teve uma postura diferente, não se envolvendo nessas peixeiradas, sobretudo vindas do norte.
O descontentamento era mostrado com elevação.

Em relação ao tema do post, os responsáveis por este clima de pocilga, é o nalgas e sus muchachos.
Foram eles que instigaram este clima.
Em relação aos programas de televisão, apanha-se um ou outro com interesse.
Mas a maioria são "funcionários" dos clubes claramente alinhados com a cartilha que lhes dão.

Para mim esse programa é o melhor.

O Manuel teve razão em chamar-lhe palhaço, mas já não é de agora, esse "representante" do sporting é um autêntico palhaço, mentiroso, o central do sporting deu uma cotovelada no jogador do porto, e ele, como é hábito nesta gente, quis construir uma realidade fictícia, dizendo que tinha sido o jogador do porto que tinha abordado incorrectamente o lance.

Em relação aos emails, mais uma vez o mitomano e sus muchachos se apressaram a espalhar pela imprensa e pela net que era tudo mentira.
Fizeram o mesmo com outros jogadores tentando enganse os adeptos.
Tentaram contratar o jogador e mais uma vez foram comidos, e depois vêm com as estorias do costume.
É gente sem credibilidade.

De Carlinha MR a 12.09.2016 às 22:30

Faltam mais uns poucos (Pinto da Costa e outros que tais), mas esta lista já representa bem a palhaçada que vigora no futebol português...!

O José de Pina é educado demais, com cultura futebolística de menos, para ser comentador!
Não duvido por um segundo que seja um grande sportinguista, mas está a ser papagaio como os outros!

Discordo liminarmente com a atitude belicista e malcriada do Serrão! Para concordar com esse homem das cavernas, teria de tolerar atitudes parecidas de gente do nosso clube, como algumas do presidente e daquele execrável Carlos Dolbeth! Há que haver coerência!

O Serrão pode ser um tanto independente, mas não tem de ser histérico e fazer aquele show-off todo.
E ter visto o Guerra a aproveitar a boleia para gozar, não gostei mesmo nada!

A lampionagem delirou, eu detestei essa vergonha!
Acima de tudo..está o nosso SPORTING CP!
Abraços, SL


De Jacó a 12.09.2016 às 22:43

Percebo que possa ter boa impressão do José de Pina, mas a mim não me diz nada. É mais um que tem compactuado com as abominações do BdC

De Carlinha MR a 13.09.2016 às 02:11

Vamos lá a ver o seguinte:
- O Pina é papagaio, sem dúvida alguma, como disse antes. Presta vassalagem cega ao BdC e restantes congéneres! Mas no programa Prolongamento, foi achincalhado pelo Serrão... dum modo que discordei!
No Prolongamento desta semana, foi um pouco mais combativo, mas por falta de trabalho de casa, foi 'engolido' mais uma vez pelo mentiroso PG!
De resto, já o apreciei bastante, hoje estou um tanto desapontada!
Mas é um santo comparado com o Dolbeth por exemplo, em matéria de comentadores!
Não concorda?? ;)

De Jacó a 13.09.2016 às 09:27

O Dolbeth nem tem qualificação :-)

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D