Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



thumbs_web_sapo_io.jpg

Quando Bruno de Carvalho "aterrou de pára-quedas" no futebol português, desde logo tentou passar uma imagem de "revolucionário". Quase de imediato, cortou relações com o FC Porto, e com o passar do tempo, incompatibilizou-se com tudo o que são clubes e instituições do futebol.

Tudo isto com aquele propósito de tentar passar aos sportinguistas a imagem de uma suposta "liderança-forte". Somente isso. É essa a conclusão a que chego, já que a realidade tem chocado de frente com a alegada luta pela transparência.

 

Vejamos:

Bruno de Carvalho criticava os antigos dirigentes por pagarem comissões a agentes.

Hoje paga-se 1,3 milhões de euros de comissão ao empresário Costa Aguiar pela transferência de Bruno César a custo 0, como já se tinha pago comissões por Aquilani e Teo.

Costa Aguiar, que passou das carnes para o futebol. Talvez se deva ao empreendedorismo de Bruno de Carvalho em promover baixos\médios empresários... Quero acreditar que é isso.

 

Bruno de Carvalho promoveu uma luta contra os fundos, porque alegava haver dinheiro sujo que não se sabia qual era a sua origem. O curioso, é que nunca nos chegou a explicar a origem do dinheiro que prometeu dos fundos russos e dos fundos americanos...

E qual a origem do dinheiro do Mosquito? O Recretivo de Caála já dá mais garantias de transparência?

 

Há umas semanas atrás, o Correio da Manhã falou em 2 milhões mistério relacionados com a trânsferencia de Montero.

Bruno de Carvalho teve a oportunidade de se explicar perante as câmaras da Sporttv, mas preferiu despachar o assunto para o facebook. No texto que escreveu, nada explicou. Somente se vitimizou.

É curioso que uma personalidade que processa antigos dirigentes, sócios, jornalistas, e até comentadores; não tenha colocado um processo ao Correio da Manhã...

 

Assim como é curioso que Bruno de Carvalho tenha afirmado que os autores do Leaks seriam todos presos. Os tais que denunciaram quase todas as suas contradições. E na volta, ainda foi "gozado"...

 

Hum... hum.....

 

AFINAL ERA TUDO TRETA - PARTE II

 

 

PS: Post que dedico a este pobre rapaz:

 

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


2 comentários

De Eduardo Jorge Fernandes Gonçalves a 26.07.2016 às 02:08

Deixem-se de palhaçadas e de mentiras. Porque não falam de outros clubes que tb teem muito para falar. Mas só marram com o Sporting e seu presidente levantando calúnias

De Conde a 26.07.2016 às 06:28

Que ignorante...

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D