Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



parabéns sporting.png

Dos maiores da Europa ao nível dos títulos, ou fundamentalmente na identidade e daquilo que ele pretendia que o clube representasse?

Há mais de 100 anos, num contexto completamente diferente, será que o jovem José Roquette e todos os outros fundadores, apenas queriam "ganhar por ganhar"?

 

No dia em que ele celebrava o seu aniversário, e tendo em conta a realidade actual, deixo aqui este desafio\reflexão.

Autoria e outros dados (tags, etc)

transferir.jpg

No meu canal de youtube, tenho o vídeo da celebração do titulo nacional de 1999-2000, após o termo do encontro contra o Salgueiros.

 

Mal Jorge Coroado deu o último apito, os jogadores seguraram um grande placar que dizia o seguinte: "Em Jesus Cristo somos mais que vencedores". 

 

Entretanto, quase por acaso, acabei por perceber o real significado dessa mensagem, e que está em Romanos 8:31 a 39.

 

Por muito que gostemos de futebol e dos nossos clubes, as vitórias que celebramos são do menos importante nas nossas vidas...

 

Diz muito da humildade e do espírito de grupo que imperava naquele balneário. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

O vira-casacas

09.10.16

transferir.jpg

 

"[Bruno de Carvalho] Revelou desconhecimento total do futebol português, das condições da sua equipa e das aquisições que fez e cuja responsabilidade assumiu"

 

"Tem tanto tempo para tantos eventos e não tem tempo para aquilo que deveria ser essencial, que é começar a trabalhar a época que vem com quem tem contrato de quatro anos. Ou é intelectualmente pouco sérioou a continuidade de Marco Silva não vai ser uma realidade"

 

Tenho poucas dúvidas que um dia Octávio Machado será tão critico de Bruno de Carvalho como tem sido de Pinto da Costa. Isto, se na altura Bruno de Carvalho ainda "existir"...

 

O tempo é mestre...

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

12646975_1028213177220880_2424548656877667494_n.jp

Estas declarações indignaram-me!

Então um presidente em vez de valorizar o clube, valoriza-se a ele próprio!?!

Não nos podemos esquecer nem perdoar. Falando por mim, não consigo aceitar.

 

A história do Sporting fala por si. A academia, a Taça das Taças, o atletismo, os títulos europeus nas mais diversas modalidades, etc.

 

Mas basta recuar 1 ano (em 2012), e o Sporting estava a disputar "olhos nos olhos" as meias-finais da Liga Europa contra o Atlético de Bilbao, tendo perdido apenas por 1 golo. Pelo meio, ganhamos ao Manchester City.

 

Isto não invalida o facto de que efectivamente algo estava mal na gestão do clube, mas o Sporting por si só tem força para nos poder proporcionar estas emoções, mesmo quando não há uma estrutura forte e consolidada.

E é isso que Bruno de Carvalho não consegue admitir. E é isso que nós não deveríamos admitir se somos verdadeiros sportinguistas!

 

Tenho a certeza que Bruno de Carvalho não sofreu como eu (e nós) sofri no decorrer da eliminatória, nem ficou "aziado" como eu fiquei no dia seguinte.

Aliás, ele sofreu, mas provavelmente com o eventual receio do sucesso do nosso Sporting.

 

Já nessa altura tentava minar o clube.

Nesse mesmo mês de Abril, mais precisamente no dia 25 de Abril, teve esta tirada dos fundos que chegariam aos 120 milhões, enquanto que o Sporting jogaria em Bilbao no dia seguinte.

 

E para não ser mal interpretado, não estou a querer dizer que as tiradas do Bruno de Carvalho alguma vez pudessem atingir a equipa em si. O que está em causa é a atitude.

Para já, mentir é sempre feio. E mais grave se torna, quando hoje em dia ter uma opinião é ir contra os interesses do clube, na óptica de quem tomou o clube de assalto!

 

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

team.jpg

Apesar do "pecado original" que levou Bruno de Carvalho à presidência do Sporting, a época de 2013-2014 constituiu um tempo de esperança. 

 

Confesso que devido aos recentes resultados de então, a minha preocupação estava única e exclusivamente na recuperação da equipa, e na altura nem me apercebi com quem estávamos a lidar. 

Confesso até, que tinha as minhas dúvidas relativamente aos antigos presidentes, tal a forma insistente com que se falava do assunto. Mais tarde, acabei por perceber que era apenas mais uma das suas falácias.

Mas adiante.

 

Nessa temporada, apesar de Bruno de Carvalho aqui e ali já fosse dizendo umas "parvoíces", fui-lhe dando o beneficio da dúvida. Relativamente ao futebol, até começou bem.

 

Um ano "zero", de contenção de custos, com base na formação e na aposta de um treinador de valor como Leonardo Jardim. 

 

Os resultados foram interessantes, e foi construida uma boa base para continuar a dar desenvolvimento nas épocas seguintes.

 

Infelizmente, devido à sua personalidade algo "doente" - fruto do seu oportunismo e da sua ânsia de se agarrar ao poder pelo seu projecto pessoal - Bruno de Carvalho arrastou o Sporting para uma espécie de "roleta-russa". Ou ganha este ano, ou isto rebenta!

 

Porque tudo o que está a acontecer, não tem qualquer sustentação, e pouco tem a ver com aquela lógica de humildade e de crescimento sustentanto do ano de Leonardo Jardim.

Autoria e outros dados (tags, etc)

img_770x433$2013_03_24_02_57_00_772657.jpg

Este é um dos pontos que merecerão reflexão e o devido debate nas próximas eleições. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

naom_51aeed6195048.jpg

Passados 3 anos, e embora o jogador ainda só conte com 21 anos, creio que já se pode dar razão aquela maioria (creio eu) que dizia que a sua saída do Sporting iria estagnar o seu processo de evolução.

 

Era mais que óbvio que o menos beneficiado de todo aquele processo seria o próprio jogador.

 

Um miúdo com então 18 anos de idade, ingénuo, e sem um suporte familiar desde que estava no Sporting. Desde logo uma presa fácil.

Não o culpo de nada. Até é o menos culpado.

 

E é pena que para já, aparentemente, o jogador ainda esteja longe daquilo que "prometeu".

 

Passados 3 anos, e tendo em conta o que tenho visto durante este período de tempo, "cheira-me" que até aquela polémica foi uma grande treta.

Autoria e outros dados (tags, etc)

 Quem nos dera ter no topo do nosso clube alguém que nos representasse desta forma!

 

Um dia ainda vamos saber o porquê de João Benedito ter abandonado o futsal a 1 ano da inauguração do pavilhão. Ele que tinha tudo para ser o principal protagonista de uma obra que é fundamentalmente para os atletas e para aqueles que na bancada vibram com eles.

Só João Benedito poderia ser esse elo de ligação, e consequentemente, a imagem de marca da inauguração do futuro pavilhão João Rocha.

Ele próprio merecia.

 

Tenho pena que um pavilhão que supostamente foi construido com o esforço dos sportinguistas seja oportunamente inaugurado no mês das eleições...

Mas, Bruno de Carvalho só engana quem quer ser enganado, não é?

Autoria e outros dados (tags, etc)

19fev2015---ditador-norte-coreano-kim-jong-un-ao-c

Relativamente ao último comunicado de Jaime Marta Soares, concordo que se avance com um processo a André Ventura.

Mas atenção: não meto as mãos no fogo por nenhuma das partes. Mas sem dúvida que é importante saber quem fala verdade.

 

E porque não meto as mãos no fogo, inclusive, pelos actuais responsáveis do Sporting?

Porque independentemente de ter havido condicionamento por parte de elementos da Juve Leo a sócios, esse condicionamento tem sido prática recorrente dos próprios responsáveis actuais do Sporting Clube de Portugal.

 

Desde processos a sócios, ao difamar antigos presidentes, ao conotar sportinguistas como "croquetes", a monólogos que visam quem se exprime na internet, etc etc etc...

 

Aliás, na última Assembleia-Geral, o próprio presidente apelidou de "ratos" quem escreve na internet, como se ter opinião fosse crime!

 

Depois, os processos perdidos em tribunal têm sido tantos, que não me surpreenderá se este processo a André Ventura não seja também uma fuga para a frente. Afinal, como refere Jaime Marta Soares, os actuais dirigentes não poderiam de certa forma calar e consentir.

 

Mas há algo no mais recente comunicado que é completamente escusado e que em nada tem a ver com o âmago da questão. Vejamos:

 

"Eu quero reafirmar que foi uma extraordinária Assembleia Geral, que demonstrou inequivocamente a coesão e a dinâmica que neste momento se vive no Sporting CP e terminou até de uma forma que não vejo em muitas assembleias gerais deste país. Eu diria que terminou em apoteose com os Sócios todos de pé, numa aclamação que durou alguns minutos, saudando o bom trabalho da Direcção e afirmando o seu clubismo."

 

Qual a necessidade? Melhor: porque sente a necessidade de passar a ideia lá para fora que tudo foi uma maravilha, e que inclusive, os sócios aplaudiram de pé durante vários minutos? 

 

Bastariam os dois primeiros parágrafos, e o resto era escusado. Dá a ideia que até neste comunicado tentam salvaguardar as aparências. Porquê? 

 

Já a Juve Leo também comunicou que irá processar André Ventura. Pelo meio, referem que no Benfica é que tais práticas acontecem, como também deixaram uma "graxa" à direcção do clube. Vejamos:

 

"Jamais a Juventude Leonina, ao contrário dos adeptos do clube rival, irá perturbar uma Assembleia-Geral convocada por uma direcção legitimamente eleita e que tanto tem dado ao clube e não deixará passar em claro tais afirmações, que serão apreciadas e julgadas na sede própria. O senhor André Ventura meteu-se com as pessoas erradas".

 

Quando temos a noção que a razão está efectivamente do nosso lado, questões fora do contexto do âmago do que está em causa, são escusadas, e só atrapalham. 

 

Posso estar a exagerar, mas estes dois comunicados soam um certo desnorte que se faz sentir em Alvalade.

Autoria e outros dados (tags, etc)

joseeduardo1282941.jpg

O processo que Marco Silva instaurou contra José Eduardo, como é óbvio, envolve essas mesmas duas pessoas.

 

Se em Dezembro de 2014 José Eduardo tudo fez para difamar Marco Silva e proteger Bruno de Carvalho, é de acreditar que quem pagará os 45.000€ que Marco Silva pede, será... o Sporting.

 

Não estou a ver José Eduardo pagar do seu bolso quando apenas fez figura de marioneta, como também não estou a ver Bruno de Carvalho tirar cerca de 2 meses do seu ordenado para pagar a indemnização a Marco Silva.

 

Pois se não for Bruno de Carvalho (de forma independente ou directamente através do Sporting) a acarretar com as despesas, José Eduardo pode meter a boca no trombone.

 

Aliás, até acredito que o próprio José Eduardo peça para ele próprio ser indemnizado (neste caso a Bruno de Carvalho), pois a sua imagem pública ficará ainda mais fragilizada.

 

Tendo em conta a relação contratual entre o Sporting e a empresa de José Eduardo, haverá sempre um meio legal de efectuar essas "engenharias".

 

Creio que esta novela está longe de estar concluída.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Pág. 1/2



Mais sobre mim

foto do autor



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D