Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]


Declarações curiosas de Sílvio Cervan

 

 

Destaco o seguinte:

 

"(...) eu hoje com alguma frieza, diria também, e provavelmente isto não abona a favor de todos nós benfiquistas, mas é uma realidade vista com esta distância temporal, que Manuel Vilarinho não teria ganho, se os resultados-desportivos que antecederam as eleições não fossem tão maus." 

 

 

Pessoalmente, e este blog testemunha isso mesmo, mais que os resultados-desportivos, critiquei tudo o que são mentiras, calúnias, calotes, contratos rasgados, má-criação, etc.

 

É essa a exigência que todos os adeptos de futebol deveriam ter independentemente dos resultados-desportivos. 

 

Estes maus resultados são apenas consequência de que era óbvio de que o Sporting estava e ainda está a ir pelo caminho errado.

 

Quando tudo isto acabar, pelo menos ficaremos com esta lição de história que não nos permitirá cair numa esparrela semelhante - pelo menos tão cedo.

 

 

NotaAzevedos de hoje e de outrora...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Dos 164 posts do Blog, estes são os que tiveram um maior impacto, ou que considero mais pertinentes:

 

Azevedos de hoje e de outrora

A falácia da cultura de exigência

Apesar de tudo, Godinho Lopes respeitou o Sporting

Um monólogo para a história

Jesus como... Bento. Ou nem isso...

Porque Bruno de Carvalho nunca processou o CM?

A base do recente sucesso está aqui

Os jogadores e muitos dos adeptos não merecem isto

De Roquette a Croquette

"A cereja em cima do bolo"

Jesus não resistirá no meio de uma estrutura amadora

Bruno de Carvalho está nas mãos de Jorge Jesus

Quem muito fala, pouco acerta

Marco Silva teria feito pior?

Uma degradante idolatria

Bruno de Carvalho dá dica aos autores dos flyers

As aparências iludem

Os desígnios dos fundadores

Sem paciência para tanto pão e circo

A azarada semana que alterou o destino do Sporting

E agora, Bruno Miguel: pagas tu, ou pagam os sócios?

As 101 contratações cirúrgicas

Esta Sporting TV nem deveria existir

Montero\Barcos - Um negócio que ainda está por explicar

Afinal era tudo treta

Afinal era tudo treta - parte II

Os avais pessoais do presidente Dias da Cunha

A calote de 600 mil euros

Memória curta

Muitas divergências internas - um elo em comum

Uma raspadinha chamada Slimani?

Que relevância terá Bruno de Carvalho na estrutura de Jorge Jesus?

Outros tempos, outra gente...

Os 8 milhões de euros\ano que levam JJ a caminha connosco

Os palhaços! Parte II

A Champions de Marco Silva

O Sporting contra o "sistema" desde... há muitos anos!

Os valores de mercado em 1999

Será Carlos Barbosa assim tão mau?

Considerações acerca da já cansativa caça aos croquetes

Porque Sousa Cintra não foi incluido na auditoria?

Uma curiosa analogia

O que falta a Jorge Jesus?

- O que teria sido o Sporting com... José Mourinho?

A cereja em cima do bolo - parte II 

"Não me deixem cair"

O "meu" modelo de gestão para o Sporting

Como desmascarar a mentira do projecto de Bruno de Carvalho em 3 passos

A mim só me tentam enganar uma única vez

O ódio pelo ódio que poderá levar o Sporting ao abismo

Bruno de Carvalho também tem méritos? Claro que sim! Mas...

Quem não respeita o passado, também não merece fazer parte do nosso futuro

 

计算机键盘鼠标-1817491.jpg

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Obrigado Beto. Obrigado Barbosa. 

Dois capitães que merecem respeito.

 

Impossível ficar indiferente.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Tags:

brunocarvalho52425758.jpg

 

Há 3 anos atrás o futebol do nosso Sporting estava completamente desorganizado, sem qualquer rumo. Dava dó só de olhar para a classificação do campeoanto. Estavamos tristes e frustrados.

 

Na altura da campanha eleitoral, fiquei surpreendido por verificar um apoio tão grande a Bruno de Carvalho. Afinal, quem era o Bruno de Carvalho? Mas confiei na "visão" dos meus consócios sportinguistas, e quando Bruno de Carvalho foi eleito presidente, passei durante muito tempo a apoiar o presidente do Sporting, e não o Bruno de Carvalho. Achava que os adeptos e os sócios do Sporting se deveriam unir em torno do presidente eleito, para mais facilmente ultrapassarmos a crise.

 

Apoiei muitas das suas ideias, como a luta contra os fundos, a credibilização do futebol português, etc etc. Cheguei a pensar que alguém jovem e fora do "sistema", pudesse acrescentar algo de novo ao Sporting e ao futebol português.

 

Até nem era muito de comentar nas redes sociais em fóruns do Sporting. Apenas fazia umas vagas leituras sobre as opiniões dos adeptos. Tinha mais o hábito de comentar em fóruns de futebol, e debater com adeptos do Benfica e do Porto.

 

Então, mais ou menos no inicio da época de 2014-2015, decidi criar esta conta, somente para falar de futebol e principalmente do Sporting. Ao principio nem era o Pedro Neves. Tinha um pseudónimo de Leão Monarca, e só mais tarde passei a ser o Pedro Neves, porque o facebook assim me obrigou. Continuei a defender os pontos de vista do presidente do Sporting. Podem perguntar, por exemplo, ao Ricardo Agostinho, se não é verdade que cheguei a divergir com ele.

 

No entanto, já havia ali algumas coisas que via que não eram perfeitas. Mas não foi por ai que me tornei anti-Bruno de Carvalho. Afinal, a perfeição é impossivel de exigir. Ele sentava-se no banco de suplentes e batia com a mão no peito numa qualquer vitória contra um Arouca desta vida, mas punha-se à margem da equipa quando perdiamos ao "fugir" imediatamente para o banco de suplentes (Sporting 0 - Académica 0 de 2013-2014), ou quando escreveu aquele comunicado a pôr em causa o profissionalismo e a dignidade dos jogadores (Guimarães 3 - Sporting 0). Ou a forma como ele tratou o Manuel Fernandes. Ou a forma como daquela boca saiam termos como "nádegas com trampa". Ou a forma como as auditorias mais começavam a parecer uma caça-às-bruxas, e não tanto uma forma de transparencia. Nas redes sociais vinha-me a aperceber que havia pessoas que defendiam a todo o custo a pessoa do Bruno de Carvalho, e não aquilo que poderia melhor servir o Sporting - roçava mesmo o doentio.

 

Lá no subconsciente não achava que tudo estava bem, mas o que me fez acordar definitivamente do sono, foi o processo Marco Silva e os processos judiciais contra sócios do Sporting. Estes dois episódios demonstraram uma profunda demagogia, mentira, difamação, e um enorme ego. Só não acordou para a vida quem não quis.

 

Um treinador que tinha 4 anos de contrato e que ainda estava na Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga Europa (o campeonato estava mais dificil), viu o dono da empresa de catering contratualmente ligado ao clube tentar destruir a sua imagem pública, tudo isto por desentendimentos pessoais com Bruno de Carvalho. Os interesses e o ego do Bruno de Carvalho passaram por cima dos interesses de todo o clube, e tentaram comer os adeptos do Sporting como burros que facilmente iriam cair num plano tão mal traçado e digno de dois putos brincalhões. Obviamente que os adeptos não se deixaram enganar e seguraram o treinador.

 

Passados dias, o Marco Silva foi obrigado a meter jogadores da equipa B e as tais contratações "cirurgicas" contra o Guimarães na Taça da Liga, e que serviram para tentar anestesiar a mente dos adeptos, quando dias antes do episódio José Eduardo, o Bruno de Carvalho enumerou os nomes dos Rabias, dos Slavchevs, dos Sarrs, etc, como sendo os reforços que o Marco Silva teria ao seu dispôr em Janeiro.

 

O Sporting ganhou, e jogou bem. Enquanto o Marco Silva estava com um ar triste pelas tentativas de destruir a sua imagem pelo próprio presidente, Bruno de Carvalho e Augusto Inácio davam uma triste figura no banco de suplentes, fosse com enormes gargalhadas, fosse no final do jogo, com o Bruno de Carvalho a festejar de forma eufórica, como se de uma Champions se tratasse.

 

Mas nós adeptos obrigamos o Bruno de Carvalho a meter a viola no saco, e o Marco Silva teve mesmo que continuar. Até ao final da época o José Eduardo não desistia na sua crónica habitual no jornal A Bola, e continuava a destilar veneno contra o treinador em funções do Sporting.

 

Passadas semanas, soube-se que vários sócios do Sporting foram processados por terem opiniões no facebook. Para mim foi a gota de água. Foi uma ataque a todos nós sportinguistas, e à nossa liberdade de expressão. Foi ai que todas as minhas dúvidas que já vinha a acumular antes do episódio Marco Silva se dissiparam. Estavamos perante alguém sem carácter, cobarde, mentiroso, difamador, e com um ego que se sobrepunha aos interesses do clube.

 

Nunca mais tive confiança nele. E foi ai que me comecei a lembrar das muitas mentiras e demagogias que ele vinha dizendo aos sportinguistas. Uma gestão virada para o populismo e que visa sobretudo a sua reeeição. Afinal, ele próprio apelou numa Assembleia-Geral para que não o deixassem cair. Surreal.

 

Ao longo dos tempos senti legitimidade para usar esta conta para tentar alertar os sportinguistas para o perigo que é ter um Bruno de Carvalho. Afinal, contas fake já existiam, mas eram para prestar vassalagem ao Bruno de Carvalho.

 

Muito do que eu penso da sua gestão está escrito neste post do Dia do Clube: http://diadoclube.blogs.sapo.pt/largos-dias-tem-3-anos-50961 Não vale apena especificar tudo ao pormenor, pois ao longos dos tempos tenho vindo a alertar para tudo isso, e este post já vai longo.

 

Ao longo dos tempos fui-me apercebendo que o sportinguismo está doente. Um sportinguismo que se vira contra a sua própria história. Adeptos que se apelidam de croquetes e brunistas uns contra os outros. Que as auditorias pariram um rato e que só tiveram como propósito fazer do Bruno de Carvalho a "única" pessoa que pode servir o Sporting, pois os restantes são todos "croquetes". Enfim, uma série de parvoices e de falta de amor próprio inacreditáveis. Um seguidismo doentio a um mitómano que não era ninguém antes de "assaltar" o poder.

 

Se o Sporting não vencer o campeonato, e por arrasto nenhuma competição, estes 3 anos de mandato serão manifestamente maus. O "eles até tremem ", ou o "os adversários têm que começar a dar mais luta", o despedimento miserável do Marco Silva com base num dossie ridiculo de 400 páginas, os posts de facebook, as guerras internas e externas, etc etc, não podem passar em claro se nada vencermos. Haja coragem e assumam-se responsabilidades.

 

Mas sabemos que coragem é coisa que não existe em Bruno de Carvalho. Afinal, ele recorreu ao José Eduardo para tentar destruir a imagem pública do Marco Silva, e nem se dignou a estar presente na reunião de despedimento e olhar "olhos nos olhos" em Marco Silva.

 

Até vencermos ou perdermos o campeonato, na dúvida, continuaremos a assistir a guerras internas, a guerras externas, a posts de facebook, a tudo e mais alguma coisa, que faça com que se desviem as atenções para o cancro do clube. Um cancro que finalmente conseguiu emprego através do Sporting, aproveitando-se da então tristeza e desespero pelo estado do futebol do Sporting, mas que teve que seguir a reestruturação-financeira do Godinho, porque afinal, os investidores prometidos nunca existiram. Dai as guerras internas e externas para que não se olhe para o obvio. Que estamos perante um malandreco sem vergonha que não olha a meios para atingir os fins.

 

Alguém que não conhece o Sporting, a sua história, e que a desrespeita e despreza. Uma pessoa que tem o desplante de afirmar que antes dele chegar ao Sporting, ninguém conhecia o clube internacionalmente. Que ridiculariza a história do Sporting dos últimos 50 anos. Que coloca anos e anos de dirigismo do Sporting no mesmo saco. Que divide os sportinguistas entre bons e maus (croquetes, sportinguenses...), Que processa sócios. Que se esconde que nem um rato nas derrotas e deixa os jogadores e treinador sozinhos. Que expulsa um antigo presidente sem lhe ter feito uma única pergunta durante a auditoria, sem que o mesmo pudesse ter contraditório. Que pretende reescrever a história do clube e substituir-se aos simbolos do clube. Etc.

 

Isto não é o Sporting. Não é o Sporting que eu aprendi a respeitar e a admirar. É um Sporting rasca.

 

Infelizmente, tenho vindo a perder o entusiasmo por este campeonato. Desculpem a frontalidade, mas este campeonato não está a ter significado nenhum para mim. Acabe isto como acabar, vai-me ser indiferente. Na eventualidade do Sporting ser campeão, só de imaginar a arrogancia do "eu", do "eu sou o Salvador", "eu sou o Sporting", de me lembrar da triste figura a que ele nos prestou na última final da Taça de Portugal onde foi o centro das atenções; fazem com que eu aos poucos esmoreça.

 

Cada vez mais se percebe a sua frase proferida há 3 anos atrás: "o Sporting é nosso". Hoje faz todo o sentido.
É tempo de dizer BASTA!

 

Nota: Texto publicado no meu facebook no dia 23 de Março de 2016, e que julgo que é importante para complementar com todo este trabalho.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Estive a ver os minutos finais deste vídeo (vejam até ao apito final), e apesar da derrota, senti uma certa nostalgia.

 

Não pela derrota em si, claro, mas pela forma injusta como perdemos o jogo, já depois de ao longo deste campeonato tudo terem feito para darem o título ao Benfica.

 

Essa injustiça foi espelhada nos rostos e nas reacções dos jogadores, tentando eles, depois, nos últimos minutos, remarem contra a maré. A indignação espelhada nos rostos do Sá Pinto, do Beto, do Polga, do Ricardo ou do Barbosa.

 

Tempos em que podíamos perder, mas independentemente dos resultados, estávamos sempre de cabeça erguida.
E acho que a história do Sporting se faz muito disso, e este vídeo espelha bem isso.

 

Dos três "grandes" fomos o único clube que não teve qualquer indicio relativamente a apitos dourados e de outras cores.
Sempre fomos pioneiros na modernização do futebol português, mas estando sempre à margem do "sistema".

 

Nem sempre fomos perfeitos (a perfeição não existe), mas de uma maneira-geral o clube dava-se ao respeito e era um orgulho fazer parte dele, tanto nas vitórias como nas derrotas.
Sim, eu vivi momentos de alegria, como também não esqueço as derrotas e não me ponho à margem delas (algo que o actual presidente não faz).

 

Enfim, era um orgulho poder defende-lo com toda a garra possível quando se debatia com os nossos amigos de outros clubes.
O Sporting é uma forma de estar, e as vitórias é que vêem por acréscimo. Só assim elas podem ter valor.
Sinto que nestes últimos 4 anos (ou desde 2011) essa mística se te perdido e tenho muita pena.

 

Pena que a ambição pessoal de um falhado em "assaltar" o Sporting lhe tenha dado o direito de achar que pode passar por cima de tudo e todos.

 

Passar por cima da história, de velhas glórias (Manuel Fernandes), de antigos dirigentes, de sócios (os tais processos), de achar que tem que ter mais protagonismo que os jogadores, da má criação, das guerras contra tudo e contra todos, da falta de palavra (os contratos rasgados), etc etc etc.

 

E, na verdade, o que ganhamos nós últimos 4 anos? Creio que o Sporting de tostões do Paulo Bento terá melhor palmarés que este Sporting de milhões do Jorge Jesus. Já pararam para pensar nisso?

 

Hoje, se um Sportinguista quiser servir o clube e debater a sua gestão, é humilhado de todas as formas! É triste.

 

Qualquer instituição de vez em quando se arrisca a ter um Azevedo (até os americanos agora estão a aturar com um). O que me choca nem é tanto isso. O que me choca é a passividade e a falta de orgulho e de exigência que muitos de nós temos demonstrado num período completamente surreal da nossa história!

 

Um dia, vocês vão todos acordar para a vida. Espero é que não seja tarde.

 

Ai, provavelmente, nada sobrará.

 

Uma coisa é quase certa: este mandato (ou o próximo) deixará uma marca para a eternidade, e não propriamente pelos melhores motivos.

 

Não sei se sou eu que sou demasiado ferrenho e levo isto demasiado a sério, mas como já disse, acho que é hora de acordar para a vida e exigir coisas mínimas para o dia a dia do nosso clube!

Autoria e outros dados (tags, etc)

Apesar de ter sido a tarde mais triste da história do futebol português, gostei dos cumprimentos entre capitães, presidentes, jogadores e presidente da República antes do inicio da partida.

 

Numa tarde que se tornou sombria, fica o lado positivo de uma prática que não deveria ter deixado de existir nas finais da Taça de Portugal, pois são iniciativas destas que engrandecem o futebol ajudando a um ambiente de maior fair-play. Não foi seguramente por aquilo que aquela tarde acabou de forma triste... 

Autoria e outros dados (tags, etc)

parabéns sporting.png

Dos maiores da Europa ao nível dos títulos, ou fundamentalmente na identidade e daquilo que ele pretendia que o clube representasse?

Há mais de 100 anos, num contexto completamente diferente, será que o jovem José Roquette e todos os outros fundadores, apenas queriam "ganhar por ganhar"?

 

No dia em que ele celebrava o seu aniversário, e tendo em conta a realidade actual, deixo aqui este desafio\reflexão.

Autoria e outros dados (tags, etc)

transferir.jpg

No meu canal de youtube, tenho o vídeo da celebração do titulo nacional de 1999-2000, após o termo do encontro contra o Salgueiros.

 

Mal Jorge Coroado deu o último apito, os jogadores seguraram um grande placar que dizia o seguinte: "Em Jesus Cristo somos mais que vencedores". 

 

Entretanto, quase por acaso, acabei por perceber o real significado dessa mensagem, e que está em Romanos 8:31 a 39.

 

Por muito que gostemos de futebol e dos nossos clubes, as vitórias que celebramos são do menos importante nas nossas vidas...

 

Diz muito da humildade e do espírito de grupo que imperava naquele balneário. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

O vira-casacas

09.10.16

transferir.jpg

 

"[Bruno de Carvalho] Revelou desconhecimento total do futebol português, das condições da sua equipa e das aquisições que fez e cuja responsabilidade assumiu"

 

"Tem tanto tempo para tantos eventos e não tem tempo para aquilo que deveria ser essencial, que é começar a trabalhar a época que vem com quem tem contrato de quatro anos. Ou é intelectualmente pouco sérioou a continuidade de Marco Silva não vai ser uma realidade"

 

Tenho poucas dúvidas que um dia Octávio Machado será tão critico de Bruno de Carvalho como tem sido de Pinto da Costa. Isto, se na altura Bruno de Carvalho ainda "existir"...

 

O tempo é mestre...

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

12646975_1028213177220880_2424548656877667494_n.jp

Estas declarações indignaram-me!

Então um presidente em vez de valorizar o clube, valoriza-se a ele próprio!?!

Não nos podemos esquecer nem perdoar. Falando por mim, não consigo aceitar.

 

A história do Sporting fala por si. A academia, a Taça das Taças, o atletismo, os títulos europeus nas mais diversas modalidades, etc.

 

Mas basta recuar 1 ano (em 2012), e o Sporting estava a disputar "olhos nos olhos" as meias-finais da Liga Europa contra o Atlético de Bilbao, tendo perdido apenas por 1 golo. Pelo meio, ganhamos ao Manchester City.

 

Isto não invalida o facto de que efectivamente algo estava mal na gestão do clube, mas o Sporting por si só tem força para nos poder proporcionar estas emoções, mesmo quando não há uma estrutura forte e consolidada.

E é isso que Bruno de Carvalho não consegue admitir. E é isso que nós não deveríamos admitir se somos verdadeiros sportinguistas!

 

Tenho a certeza que Bruno de Carvalho não sofreu como eu (e nós) sofri no decorrer da eliminatória, nem ficou "aziado" como eu fiquei no dia seguinte.

Aliás, ele sofreu, mas provavelmente com o eventual receio do sucesso do nosso Sporting.

 

Já nessa altura tentava minar o clube.

Nesse mesmo mês de Abril, mais precisamente no dia 25 de Abril, teve esta tirada dos fundos que chegariam aos 120 milhões, enquanto que o Sporting jogaria em Bilbao no dia seguinte.

 

E para não ser mal interpretado, não estou a querer dizer que as tiradas do Bruno de Carvalho alguma vez pudessem atingir a equipa em si. O que está em causa é a atitude.

Para já, mentir é sempre feio. E mais grave se torna, quando hoje em dia ter uma opinião é ir contra os interesses do clube, na óptica de quem tomou o clube de assalto!

 

 

 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


Mais sobre mim

foto do autor



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D