Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]


Dos 164 posts do Blog, estes são os que tiveram um maior impacto, ou que considero mais pertinentes:

 

- Azevedos de hoje e de outrora

- A falácia da cultura de exigência

- Apesar de tudo, Godinho Lopes respeitou o Sporting

- Um monólogo para a história

- Jesus como... Bento. Ou nem isso...

- Porque Bruno de Carvalho nunca processou o CM?

- A base do recente sucesso está aqui

- Os jogadores e muitos dos adeptos não merecem isto

- De Roquette a Croquette

- "A cereja em cima do bolo"

- Jesus não resistirá no meio de uma estrutura amadora

- Bruno de Carvalho está nas mãos de Jorge Jesus

- Quem muito fala, pouco acerta

- Marco Silva teria feito pior?

- Uma degradante idolatria

- Bruno de Carvalho dá dica aos autores dos flyers

- As aparências iludem

- Os desígnios dos fundadores

- Sem paciência para tanto pão e circo

- A azarada semana que alterou o destino do Sporting

- E agora, Bruno Miguel: pagas tu, ou pagam os sócios?

- As 101 contratações cirúrgicas

- Esta Sporting TV nem deveria existir

- Montero\Barcos - Um negócio que ainda está por explicar

- Afinal era tudo treta

- Afinal era tudo treta - parte II

- Os avais pessoais do presidente Dias da Cunha

- A calote de 600 mil euros

- Memória curta

- Muitas divergências internas - um elo em comum

- Uma raspadinha chamada Slimani?

- Que relevância terá Bruno de Carvalho na estrutura de Jorge Jesus?

- Outros tempos, outra gente...

- Os 8 milhões de euros\ano que levam JJ a caminha connosco

- Os palhaços! Parte II

- A Champions de Marco Silva

- O Sporting contra o "sistema" desde... há muitos anos!

- Os valores de mercado em 1999

- Será Carlos Barbosa assim tão mau?

- Considerações acerca da já cansativa caça aos croquetes

- Porque Sousa Cintra não foi incluido na auditoria?

- Uma curiosa analogia

- O que falta a Jorge Jesus?

- O que teria sido o Sporting com... José Mourinho?

- A cereja em cima do bolo - parte II 

- "Não me deixem cair"

- O "meu" modelo de gestão para o Sporting

- Como desmascarar a mentira do projecto de Bruno de Carvalho em 3 passos

- A mim só me tentam enganar uma única vez

- O ódio pelo ódio que poderá levar o Sporting ao abismo

- Bruno de Carvalho também tem méritos? Claro que sim! Mas...

- Quem não respeita o passado, também não merece fazer parte do nosso futuro

 

计算机键盘鼠标-1817491.jpg

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Um texto que me foi enviado:

 

BdC hitler.jpg

 

"O Fuhrer de Alvalade:

Abril de 1918 - A Alemanha completa a sua conquista dos territórios Russos após assinada a Paz de Brest-Litovsk, e aproxima-se a passos largos de Paris. É um apogeu do poderio Alemão, daí em diante, uma série de derrotas e humilhações levariam o país a mergulhar num período negro, que levaria à ascenção de um ditador sanguinário de seu nome Adolf Hitler.
Abril de 2002 - O Sporting sagra-se campeão nacional pela 18ª vez na sua História, a 2ª vez em 3 anos. Nesses mesmos 3 anos venceu 2 campeonatos nacionais, 1 Taça de Portugal (e outras 2 finais) e foi o vencedor de 2 Supertaças. Era o apogeu do clube de Alvalade, depois de quase 2 décadas sem títulos da liga. Daí em diante, uma série de derrotas e humilhações levariam o clube a mergulhar num período negro, que levaria à ascenção de um ditador lunático de seu nome, Bruno de Carvalho.

 

As semelhanças entre estes dois líderes não acaba aqui, senão vejamos:
Anos antes de chegar ao poder, Hitler teve uma tentativa falhada. O famoso Putsch da Cervejaria. Em 1923, Hitler (que já possuía uma base de apoio relevante dentro do partido e em várias zonas da Alemanha) decide tomar o poder. No entanto o seu golpe, sendo as razões principais, a falta de apoio dos membros mais velhos e experientes dos partidos da direita (apesar de ter o apoio dos jovens mais fanáticos e mais violentos) que não acreditavam na sua retórica de luta contra tudo e contra todos. Outra razão importante foi que, na altura a Alemanha estava mal, mas ainda mantinha um nível minimo de sustentabilidade, e havia um sentimento que as coisas estavam a melhorar aos poucos.
Anos antes de chegar ao poder, Bruno teve uma tentativa falhada. As famosas eleições de 2011. Bruno (que já possuía uma base de apoio relevante junto aos adeptos) decide tomar o poder. No entanto a sua candidatura falha, sendo as razões principais, a falta de apoio dos sócios mais velhos e experientes (apesar de ter o apoio dos jovens mais fanáticos e mais violentos) que não acreditavam na sua retórica de luta contra tudo e contra todos. Outra razão importante foi que, na altura o Sporting estava mal, mas ainda mantinha um nível minimo de sustentabilidade, e havia um sentimento que as coisas estavam a melhorar aos poucos.
Mas tudo mudou anos mais tarde:

 

No caso de Hitler foi a crise de 1929 que destruiu o que restava da economia alemã e do orgulho (já ferido dos alemães), e obrigou a população a enveredar por uma opção nada convencional, com um discurso absolutamente diferente dos políticos até então, e com esperança num futuro melhor.
No caso de Bruno, foi a crise de 2012-2013, que colocou o Sporting num, nunca antes visto, 7º lugar, que destruiu o orgulho (já ferido dos sportinguistas), e obrigou os sócios a enveredar por uma opção nada convencional, com um discurso absolutamente diferente dos dirigentes até então, e com esperança num futuro melhor.

 

A partir daí deu-se uma grande mudança graças a esses líderes:
A Alemanha, recusou-se a pagar as dividas que tinha para com os aliados no seguimento da Primeira Guerra Mundial. Além disso passou a ter uma politica isolacionista, saíndo de várias Organizações Internacionais, declarando que o resto do mundo estava contra eles, e que era preciso destruir os oponentes externos (liberais e comunistas) bem como os oponentes internos (judeus, intelectuais e dissidentes). Para isto, Hitler utilizou a sua imagem como salvador da Pátria germânica, tornando-se a personificação do ideal ariano, o chefe supremo a quem todos os alemães deveriam venerar. Todos os que pensassem diferente tinham de ser identificados, capturados e eliminados rapidamente. O contraditório não poderia existir, era preciso calar a qualquer custo, quem pensasse por si próprio e fosse contra o líder. Para alcançar isto, Hitler criou uma vasta rede de bufos e informadores, bem como promoveu uma série de fanáticos para espalhar mentiras que o fizessem parecer um herói nacional.

O Sporting, recusou-se a pagar as dividas que tinha para com os seus credores. Além disso passou a ter uma politica isolacionista, declarando que o resto do mundo futebolistico estava contra eles, e que era preciso destruir os oponentes externos (Benfica e FC Porto) bem como os oponentes internos (apoiantes de outros candidatos à presidência, dissidentes dentro do clube, e até simples adeptos que discordavam do modus operandi de BdC). Para isto, Bruno utilizou a sua imagem como salvador da Nação Sportinguista, tornando-se a personificação do ideal leonino, o chefe supremo a quem todos os sportinguistas deveriam venerar. Todos os que pensassem diferente tinham de ser identificados, localizados e calados rapidamente. O contraditório não poderia existir, era preciso calar a qualquer custo, quem pensasse por si próprio e fosse contra o líder. Para alcançar isto, Bruno criou uma vasta rede de bufos e informadores, bem como promoveu uma série de fanáticos para espalhar mentiras que o fizessem parecer um herói dentro do clube.

 

Ora daqui para a frente, todos sabemos o que aconteceu com a Alemanha, graças à insanidade de Hitler:
2ª Guerra Mundial, de onde saíu derrotado, e a economia alemã foi destruída. Após esse terrível acontecimento muitos alemães estavam incrédulos com as atrocidades cometidas pelo seu líder. Enquantos outros, absolutamente cientes do que tinham feito, fugiram ou foram mortos.
No entanto ninguém sabe até onde a loucura de BdC levará o Sporting. Aqui na boca do Bruno todos desejamos que os sportinguistas sejam capaz de parar o seu próprio fim e aprendam que os meios não justificam os fins."

 

 

Como é óbvio são contextos diferentes.

Uma coisa é a política interferir directamente no dia a dia das pessoas, podendo causar dor e sofrimento; outra coisa é a paixão pelo futebol, que é somente uma pequena parte das nossas vidas.

Só para que fique claro.

 

Todavia, se pararmos para reflectir, nós próprios vamos concluir que há alguns pontos em comum sobre as pessoas em causa: tanto um como o outro, teve\tem uma sede de poder tal, que não olhou\olha aos meios para atingir os fins.

Isto, repito, salvo os diferentes contextos entre politica e futebol.

 

Como isto acabará, só Deus sabe.

 

Quanto ao texto em si, eu próprio acrescento o seguinte: 

"O Hitler, ao principio, aparentemente, recuperou a economia alemã; tal como BdC aparentemente foi o responsável pela retoma do futebol do Sporting. Mas sabemos que a longo-prazo tudo se pagará, pois tudo isto tem pouca ou nenhuma sustentação."

 

 

PS: Para o ajudar, relembro só isto:

- Jovens apoiantes de BdC que estiveram na origem dos desacatos nas eleições de 2011

- Auditorias e processos a antigos dirigentes

- Processos judiciais a sócios por terem opinião

- Ameaças de expurgas

- A Hora do Presidente 

- Monólogos nas Assembleias-Gerais

- Tribunal popular

 

 

lampioguistas.jpg

 

 

Adeus Sporting.

Foste um grande clube, tão grande como os maiores da Europa!...

 

Mas infelizmente, vais acabar por te resumir à insignificância que te transformaram...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

16997774_1842250546048790_1403598996279493989_n.jp

Curiosamente faz hoje 1 ano (dia 5 de Março) que o presidente sem medo nos abandonou a todos quando o Benfica ganhou em Alvalade e passou para a frente do campeonato, e de lá nunca mais saiu.

 

Ele sentiu que poderia ser o inicio do fim do seu emprego de sonho.

 

De lá para cá estamos em 3º lugar (sem hipóteses de conseguir o 2º) e fora das restantes competições.

 

Nem as derrotas e as patéticas voltas olímpicas depois de jogos contra os Praienses da vida serviram para abrir os olhos!

 

Nunca pensei... E ainda há ingénuos que dizem que ontem se provou que o Sporting está vivo. Lá vivo ele está, não está é grande coisa...

 

Não Azevedo, eles não te deixaram cair!

 

86% de votos?!... 

 

#Elestrememtodososdias

Autoria e outros dados (tags, etc)

Este será provavelmente o meu último post, não só antes das eleições, mas por um longo período de tempo.

 

Eu até tinha feito a despedida em Outubro, mas depois reconsiderei e percebi que nem fazia sentido. Afinal, este espaço é meu, e escrevo quando quero e quando me apetece. 

E recentemente apeteceu-me escrever, e escrevi.

 

De qualquer modo, o Sporting prendeu-me demasiado à internet nos últimos tempos, e talvez me tenha deixado envolver nisto de uma forma exagerada, não sei... Por isso, sinto que tenho que mudar um pouco isso.

 

Se o Pedro Madeira Rodrigues vencer dar-lhe-ei o beneficio da dúvida como ele merece. Se vencer o Azevedo de Carvalho será tão mais do mesmo, que pouco ou nada terei a acrescentar num futuro próximo. Mas não só por isto.

 

O problema do Sporting, na minha opinião, não é tanto a estabilidade directiva ou a falta dela. Pelo menos nos últimos 6\7 anos o problema do Sporting é uma crise emocional.

 

E essa crise emocional é fruto desta última liderança e de uma propaganda à Goebbels! Acho que este blog resume muito bem isso.

 

Ora a crise emocional não só afectou quem se deixou enganar (e continua enganado), como afectou ainda mais todos aqueles que abriram os olhos e ficaram tristes e preocupados.

 

Portanto, como o clube ainda é dos sócios, os sócios que façam o que entenderem. Da minha parte irei dar o devido espaço durante um largo período de tempo, e acho que os blogers que têm sido críticos podiam fazer o mesmo. 

 

Se não o fizerem, gabo-lhes a paciência. 

 

E aproveito para agradecer a dedicação de blogs como o Camarote Leonino, Fonte Segura, ADN Leão, e páginas como o Sporting de Verdade e Sporting Independente.

Um agradecimento especial ao Dia do Clube e ao Norte de Alvalade, pois ajudaram a publicitar este blog, e vieram de lá boa parte das visualizações.

 

Todos vocês estão de parabéns pela dedicação e pela visão que têm do clube. E estejam sempre de consciência tranquila, pois deram o vosso melhor na luta por um Sporting melhor.

 

A Pedro Madeira Rodrigues agradeço-lhe o facto de ter sido o único "com eles no sitio" para enfrentar uma criatura que tem tanto de horripilante como de frágil. Tem esse mérito, independentemente do seu programa e da sua suposta competência! E isto, é também uma critica de quem está à espera do descalabro total para dar a cara!

 

Mas, espero sinceramente, que já nestas eleições haja uma maioria silenciosa que irá pôr o Brunismo no seu devido lugar. Se tal não acontecer, estou convicto que Azevedo de Carvalho cairá a meio do mandato, mas, já não apagará a minha desilusão. Aliás, será a minha maior desilusão enquanto adepto.

 

Pois mais importante do que vencer, para mim, está a identidade e o carácter da instituição. Só assim as vitórias podem ter sabor.

 

Mas, lá está, o clube ainda é dos sócios, e os sócios que façam o que quiserem dele.

 

Saudações leoninas.

Autoria e outros dados (tags, etc)

... tem mais títulos europeus que o Sporting e o Jorge Jesus juntos. Infelizmente, diga-se.

 

- 2 Taças UEFA

- 1 Supertaça Europeia

- 1 Taça do Rei

- 1 Supertaça de Espanha

- 1 Taça da Liga Inglesa

 

Passou por clubes como Real Madrid, Sevilha, CSKA, Tottenham e Barcelona B (tem experiência a trabalhar com jovens).

 

De certeza que não virá (ou viria) ganhar 8 milhões de euros por ano...

 

Bem sei que para o chamado Sporting Clube do Carvalho (parafraseando Pedro Madeira Rodrigues), nem que fosse o José Mourinho!...

 

Mas, não merece no mínimo o beneficio da dúvida?

 

Em conjunto com Boloni não poderá fazer um bom trabalho de médio\longo prazo?

 

Aliás, Jorge Jesus para o que está a ganhar há 2 anos, ainda merece crédito? Só ele tem mãos para este Ferrari?

 

PS: Lembram-se da euforia em torno de um treinador sem quaisquer provas dadas como Marco Van Basten? 

Elucidativo. LOL

Autoria e outros dados (tags, etc)

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-madeira-rodrigues-consegue-sempre-superar-o-que-de-pior-pode-existir-num-ser-humano.html

 

 

 

Independentemente do que forem os resultados das eleições, pessoalmente, é este o meu sentimento. Não só relativamente ao Azevedo, mas aos malcriados que o seguem e que insistem em fazer dos outros parvos!

 

Cada um tem o que merece, e provavelmente, "teremos" o que merecemos! 

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Durante 2 anos Bruno de Carvalho iludiu os sócios e os adeptos com conversa da treta! O especialista a falir empresas de chão-flutuante tinha soluções para tudo!

 

Eram os fundos russos... eram os fundos americanos... eram os moçambicanos... eram os 15 a 20 milhões que entrariam mal fosse eleito... Não havia impossíveis!

 

E na prática o que aconteceu? Bruno de Carvalho, melhor dizendo, Azevedo de Carvalho, não tinha nada. Nada! Este artigo com as declarações de Carlos Barbosa provam isso mesmo.

 

Mas mais "engraçade" do que isto, são as declarações de Aguiar de Matos. Ora abram lá o link e ouçam.

 

De lá para cá o que mudou para Azevedo de Carvalho e José Maria Ricciardi serem tão amigos, ao ponto do banqueiro estar na comissão de honra de Azevedo de Carvalho?

 

Ora, como espertalhão que é, Azevedo de Carvalho foi-se adaptando às circunstâncias. Para subir na vida, naquele momento, deu-lhe jeito um determinado discurso. Hoje, para não o deixarem cair, já lhe dá jeito colar-se ao "sistema" que Aguiar de Matos (e quem diz este diz outros apoiantes e o próprio Azevedo) tanto criticou!

 

 

Azevedo de Carvalho após conseguir o que queria, só teve que se adaptar aos novos tempos. 

 

Não cumpriu com as promessas, e como Pedro Paiva dos Santos explica aqui e muito bem, a reestruturação-financeira nunca foi mérito de Bruno de Carvalho! Ele só teve que aproveitar o que já estava feito.

 

E se Pedro Paiva dos Santos não tem credibilidade, então não se esqueçam que é o mesmo Paiva dos Santos que queria (e quer) pagar uma auditoria à gestão de Azevedo de Carvalho, e até hoje, ainda não houve resposta!

 

Caros consócios, depois de sócios terem sido processados; depois de nos terem chamado de "ratos", "híbridos", "espertinguistas", "croquettes", etc etc; o que mais será preciso para todos nós perceberemos que fomos e temos sido enganados por alguém que vale "BOLA"??!!

 

Vamos lá ganhar decência e sobretudo juízo. Está em causa um grande clube português e da Europa! Percebamos isso!

 

 

NOTA: Carreguem nos links a verde para perceberem tudo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

16864109_10155023335878908_6197113604433783295_n.j

É curioso (ou talvez não) que por essa blogosfera e facebook fora os apoiantes de Bruno de Carvalho tenham sempre o mesmo discurso seja para o que for.

 

Agora acusam Pedro Madeira Rodrigues de não apresentar ideias e um projecto e que somente se limita a atacar. 

 

A hipocrisia dá para tudo. Eu já nem me dou ao trabalho de recordar o que tem sido o "projecto" de Bruno de Carvalho. Vá, de uma forma resumida, o "projecto" tem passado por difamar, ofender, mentir, caluniar, dar o dito por não dito, rasgar contratos, empurrar questões pertinentes para os tribunais, etc. Basta ler este blog para se recordar isso mesmo.

 

Mais: será que Bruno de Carvalho cumpriu sequer com o "projecto" apresentado em 2013?

 

Neste meu trabalho intitulado de Como desmascar a mentira do projecto de Bruno de Carvalho podem tirar as devidas conclusões.

 

O que querem que Pedro Madeira Rodrigues faça mais?

 

Ele não apresentou já os rostos do futebol? (só falta o treinador)

 

É mentira que ele já afirmou que haverá uma forte aposta na formação e que a nível financeiro tentará não condicionar o futuro do clube, tendo em conta que daqui por uns anos será preciso pagar as vmocs?

 

Depois, se alguém se candidata à presidência do Sporting, é preciso partir do principio que essa pessoa o faz, porque já não acredita no rumo traçado pela ainda actual direcção, e, naturalmente, tenta explicar as razões porque não se revê nesta direcção. 

 

É que eu ainda sou do tempo em que as pessoas se candidatavam por sentido de missão, e não por estarem desesperadamente em busca de um emprego... (Não me deixem cair)

 

Também é mentira que Bruno de Carvalho durante 2 anos também só "atacou"?!

 

Enfim, Bruno de Carvalho tem os dias contados... O seu sonho era ser um Pinto da Costa, mas quanto mais alto se sobe, por vezes, maior será a queda.

 

Bruno de Carvalho nestas eleições ainda poderá passar por entre os "pingos da chuva", mas continuará inseguro, pois tem a noção que a sua média de "uma Taça por cada 3 épocas" não o poderá "safar" para sempre.

 

Continuará a tentar sobreviver dia a dia com a mesma estratégia do costume, a ver se adia o mais possível aquilo que ele no fundo sabe que irá inevitavelmente acontecer, mas que não quer acreditar que aconteça.

 

Eu não sei se a oposição poderia ser mais forte e mais sólida, mas se ainda não tem a força necessária para correr com um "Azevedo de meia-tigela", a isso se deve a gente supostamente forte que decidiu juntar-se aos fracos. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Para o bem ou para o mal, sinto que o próximo dia 4 de Março será um dia decisivo na história do Sporting.

 

Ou se continua a destruir diariamente os valores históricos do Sporting Clube de Portugal e a hipotecar ainda mais sustentabilidade do clube com uma gestão à base da calote, ou se dá a oportunidade a alguém que não sei se na prática será um bom presidente, mas que acredito que será sério no desempenhar das suas funções.

 

O que mais desejo é que vença o Sporting, e a vitória do Sporting passa por correr com o "outro".

 

Alguém que sabe lá o que é sentir o Sporting no coração, que ofende, processa e maltrata quem não se revê na sua infantil liderança, confundido-se ele próprio com o Sporting Clube de Portugal! 

Stromp.jpg

Nem os fundadores escaparam quando este afirmou que "o Sporting já não é tão grande como os maiores da Europa", mas que é hoje graças a ele, tão grande como os maiores do mundo!

 

Mas uma coisa percebi ao longo dos últimos meses: é difícil desistir do que acreditamos.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Declarações curiosas de Sílvio Cervan

 

 

Destaco o seguinte:

 

"(...) eu hoje com alguma frieza, diria também, e provavelmente isto não abona a favor de todos nós benfiquistas, mas é uma realidade vista com esta distância temporal, que Manuel Vilarinho não teria ganho, se os resultados-desportivos que antecederam as eleições não fossem tão maus." 

 

 

Pessoalmente, e este blog testemunha isso mesmo, mais que os resultados-desportivos, critiquei tudo o que são mentiras, calúnias, calotes, contratos rasgados, má-criação, etc.

 

É essa a exigência que todos os adeptos de futebol deveriam ter independentemente dos resultados-desportivos. 

 

Estes maus resultados são apenas consequência de que era óbvio de que o Sporting estava e ainda está a ir pelo caminho errado.

 

Quando tudo isto acabar, pelo menos ficaremos com esta lição de história que não nos permitirá cair numa esparrela semelhante - pelo menos tão cedo.

 

 

Nota: Azevedos de hoje e de outrora...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D